|
|
| Тема |
 Една интересна статия |
|
| Автор | Чyryниц (Нерегистриран) | |
| Публикувано | 14.02.06 19:59 |
|
|
|
За развитието на това усилие помагат някои последни, съвсем очевидни индикации на недоволни войници. Един от тях е експертът Томас Уилсън, войникът, който по време на една среща в Кувейт е бил подложен на огромен натиск за това, че е посмял да запита министъра на отбраната Доналд Ръмсфелд, защо войниците са били заставяни да “копаят местните сметища за старо желязо”, за да потърсят и снабдят с броня превозните им средства, вместо да получат по-подходяща екипировка от армията. Тогава там присъстват 23-ма членове на 343-а Интендантска рота в Ирак, които се разбунтували и отказали да карат камионите си поради това, което те ясно определят като самоубийствена мисия. Освен това мирните активисти са окуражени от изобилието добре рекламирани съдебни процеси, инициирани както от рекрутирани войници, така и от офицери.
През последните няколко месеца те се опитват да д..окажат, че САЩ са ангажирани в “изграждане на нацията” и в “потушаване на иракското въстание” - две дейности, не попадащи в декларацията на президента Буш за “извънредно положение” от 14 септември 2001. Те твърдят, че тъй като Конгресът формално не е обявявал война срещу Ирак, Буш няма властта да пренебрегва договорните споразумения, подписани от войниците при рекрутирането им.
http://nezavisim.net/index.php?option=com_content&task=view&id=2120&Itemid=33
Тъй, тъй. Особенно интересна е клаузата за необявяване на война на Ирак. Този въпрос не е разискван, защото е пределно ясен - това е още едно престъпление срещу международното право. Как е казано за Япония през втората световна? "Извършва внезапно нападение, без да обяви война".
Разбира се, за краваролюбците достаттъчно е да наречеш грубата нападателна война "хуманитарна мисия Шок и Ужас" и проблема отпада.
| |
| |
| 
|
|
