Ми какъв е наемника бе? Айде да кажем щастие и радост, че не се опетниха като Големия ни Брадър с бомбандировки и стрелба с/у цивилни и късмет, че след Кербала не им се наложи да участват в боеве, но първо те не са там да помагат на никой освен на себе си, второ те участват като съюзник на армия, която и цивилни и съюзници.
Терорист е доста хлъзгаво понятие и със същия успех може да се лепне примерно подобен етикет на частите на С.А.С. да речем или разните му там Тюлени и барети. Те се обучават именно да унищожават инфрастуктората, комуникациите и живата сила на противника от засада.
Освен това ако четеш внимателно информациите, жертви сред цивилните наистина има, но не те са целта, а американските военни конвои и патрули.
Само, информациите се "разделят" в едната част се набляга на цивилните жертви, мимоходом се споменава "При атака с/у военен пост или конвой"..., а след това /обикновенно след два-три дни се казва ако има и загуби сред военните./
Относно дали някой се взривява с/у пари - да реем това е масовата практика, а ти замисляш ли се след над 2 г. окупация, и стотици милиарди ЗАЩО там има и то толкова много хара, които зарад 10 хилки отиват и се взривяват? Значи там има хора на границата на канибализма едва ли не. Или просто не го правят заради пари, а заради избитите си роднини, проваления си живот, мизерното си битие и желанието да се отърват от окупаторите.
Тези, които се поставят в услуга на окупаторите на собствената си страна как се наричат? Ми Еничари. Освен това вече колко време мина, а стабилизация няма, напротив. Значи друг е пътя за "стабилизирането" и умиротворяването.
И колкото повече стоят там американците, толкова по-голяма е опасността отново да се повтори случая с Афганистан.