Може би е по добре сираци да оставят примерно при нелепи ПТПпата, какъвто случай имаше с току що завърнал се рейнджър? Или може предпочиташ да се цанят охранители в съмнителни структури, които всеки ден се гърмят по улиците и оставят сираци в много пъти по големи количества от всичките жертви в миротворчески мисии?
Е дай тогава да ходим по улиците щот ша ни падне керемида отгоре...
За Афганистан също не съм убеден, че там ни е мястото, да бършат говнота тия дето ги изсраха. Те мисля са известни.
Изобщо по добра алтернатива ли имаш? Военни се пращат на мисии където има опасност. Ако не беше опасно няма да има нужда и от подобни мисии с военни. Или пък ако ще се пращат на безопасни местенца може да ги командироваме примерно на Сейшелите, а?
Разбира се, но само там където сме тъй-да се каже под мандата поне на ООН като в Камбоджа или пък където имаме пряк интерес, като в Косово или Босна и където нещата са не към окупация, а реална помощ за възстановяване на мира, след проведени преговори и приети решения от враждуващите страни.
Какво искаш да кажеш с това за данъкоплатеца, освен че правиш евтин популизъм? Парите в тия мисии са инвестиция в българската армия и това е част от външната политика и имат много измерения.
Както и да въртим за нашите мащаби и възможности 100 милиона не е много евтино. 100 милиона са си 100 милиона. Инвестиция викаш. За какво? Касви са задачите на армията ни? Бяха "да пази териториалната цялост на страната"
Сега вече са други-да участва в мисии на пакта, да оказва поддръжка, да
в тоя смисъл да прав си, ама не ми говори тогава, че ЕС значело отказване от суверинитет. В НАТО ние вече го направихме, но не помня да ни питаха съгласни ли сме и за какво трябва да плащаме и да погребваме войниците си.
но ако някой иска България да отпише задграничните военни мисии пак ще кажа че редно е да постави тоя въпрос принципно и ако се приеме решение в тоя смисъл тогава да не се поемат ангажименти за нови мисии Хубаво ама не става, докато сме в НАТО. Ма и затам не мисля, че имаме
кво да правим, освен да се подлагаме на новите господари на света. Инак идеята ти не е лоша, мисля никой не нарича австрийците капути или страхливци.
Едно капутско изтегляне може единствено да ни презентира като несериозен партньор, който никой не би уважавал.
Никой не е съвършен, аз не мисля че една държава може да си позволи да продължава да затъва само щото някой може да каже сме "бояджии". Пак ти казвам криво разбраното достойнство е за приключенски романи, не за политика и интереси. Нашия интерес е Ирак да остане стабилна единна държава, а не натам го водят американците. Преди казах, пак ще повторя
накрая разрухата от войната ще доведе до нов Афганистан или Чечения, където умерените макар и неприемащи Америка за приятел хора с някакъв авторитет съвсем ще загубят влияние и на власт ще дойдат точно моллите, или страната ще разпадне поне на три. А може и двете.