Виж сега колко си елементарен в антиамериканството си:

Първо искам да подчертая ДЕБЕЛО за да ме разбереш:
Всичките ти доводи дето си ги нацвъкал като овчи дърдонки на Пиринска ливада се отнасят до МИНАЛОТО на САЩ. И въпреки че по-долу ще ти обясня защо и там не си прав, сега просто искам да отбележа че дори и да си прав АЗ ТВЪРДЯ ЧЕ САЩ СЕГА са най-демократичната страна и какво общо може да има миналото с това? Твоят довод е все едно да кажа че ако Ахмед е бил лош ученик в 3ти клас, то той не може да стане инжинер когато е в Университета. Бая елементарно драги ми Уотсън. Ами че по твоята изпокъсана логика, всяка държава която е направила някаква антидемократична грешка, не може да бъде в бъдеще демократична. Значи демокрация не съществува, защото няма страна дето да не е воювала и избивала.
Сега като изяснихме че доводите ти не струват пукнат пфенинг, да продължим.

Знаеш ли че прабългарите са унищожили доста местно население когато са дошли на Балканите? Знаеш ли че ВСЯКА страна в Европа по някое време е унищожила доста племена и местно населени за да се утвърди.
Знаеш ли че във европейските войни са загинали стотици пъти повече хора отколкото 'въпросното избиване' на местни от американците?
Знаеш ли че употребата на ядреното оръжие срещу Япония е по време на война и то след като японците подло удрят първи?
Знаеш ли че тази употреба всъщност спасява живота на много повече отколкото са убити от бомбите? Защото Япония веднага се предава, което автоматически означава че много повече са спасени отколкото ако войната с Япония беше продължила с години и избиването на хора беше продължило с години?
Кое е по-хуманно? Да отрежеш болната ръка за да спасиш тялото или да не режеш а да оставиш човека да умре?
Като си отговориш на тези въпроси, може би ще дораснеш да назовеш и себе си с чудесното име ДЕМОКРАТ.
Другите ти доводи са от същото 'тесто' така че можеш сам вече, след моя урок да си отговориш!

И ОЩЕ ВЕДНЪЖ: Всичките ти доводи са от миналото. И дори да са верни(а те не са), то това пак не означава че САЩ не са най-демократичната страна в момента, забележи не си бъбриме с теб за миналото, а за момента.
Не видях да имаш доводи за момента!
Хайде помисли и ще видиш че съм прав.