Какво и е на Жар-птицата като издателство? Нали в демокртатично общество са позволени всякакви мнения. А диспута беше не на махленско а на национално ниво и се отнасяше за това кой лъже, дали евреите в лицето на техният представител в Б-я Мисля беше Емануил Зисман или издателството. И се оказа че лъжат именно евреите в лицето на своя представител и бяха разобличени пред всички. Ти какво не си ли съгласен всички тези които лъжат независимо дали са евреи или други да бъдат изобличавани публично? Аз смятам че повечето хора това искат и ако сме наистина демократични трябва да съдействаме за такива изяви. И гледай какво се получава. След като Зисман беше иобличен че лъже не го вкараха в затвора или поне можеха да го глобят. Виж ако се установеше че издателството лъжеше не им мърдаше поне една солидна глоба. Това е двойният аржин с който се мери понастоящем и особено когато става въпрос за евреи и всички останали. за първите всичко е позволено докато вторите още при първото провинение биват наказвани.

И каква е тази художествена измислица според тебе която на всяка страница е подкрепена с по 4-5 препратки, статистика и прочее? А препратки има вкъличелно и към библията, талмуда, тората...

А на Узунов хич не се опирай на мнението понеже той горкият е толкова зле, че само може да те злепостави.

П.С. А за Сталин не съм казвал че е цвете, но все пак той е трябвало да се справя с последствията от наложената от Ленин еврейска диктатура. А покрай сухото както знаеш гори и суровото.

П.П.С.Наскоро даваха руски сериен документален филм с превод по 1 канал или по БТВ за събитията от към 1917 г. и след това. Както се представиха нещата във филма така общо взето са и описани в книгите на Емил Антонов.