Има и друго много по правдоподобно обяснение за което явно не си се сетил. То е че засегнатите нямат интерес от един открит публичен дебат, пък ако искаш съд го наречи, защото на този публичен дебат те много добре знаят че ще загубят. Тоест техните лъжи и далавери ще лъснат пред цял свят и тогава никой не може да ги спаси. Хората които се занимават с изследването на така нар. "еврейски въпрос" многократно са искали такъв публичен дебат за да се установи кой е прав и кой виновен е всеки да си понесе заслуженото. Отсрещната страна обаче винаги е отказвала и се е криела зад контролиранат от тях преса и телевизия. Как ти се струва такова поведение? Всеки нормален би казал, че този който избягва публичен дебат има нещо гузна съвест, крие нещо и т.н., не мислиш ли? Веднъж гледах такъв дебат в предаването Сблъсък. Опоненти бяха редакторите на издателство "Жар птица" и израелският представител в Б-я, мисля се казваше Зисман. Още преди дебата Зисман оглеждаше публиката и заяви че ако там присъства автора на книгата "Бумеранга на злото", то той няма да участва в дебата. Успокоиха го че Волен Сидеров не присъства, но това не му помогна и редакторите на "Жар птица" публично разкриха лъжите които тогава Зисман изричаше пред всички. Мисля че не издържа и си тръгна предварително. Ами затова бягат от публичните дебати, защото знаят че ще бъдат разкрити пред всички. И затова сега Буш и Шарон и останалите бягат като дявол от тамян от всякакви международни съдилища и споразумения, защото самите те много добре си знаят че са престъпници.