Хехе, профанизираш , все пак по твоя пример Садам не дължи пари на Буш .

Казваш , че резолюциите на ООН , макар и в необозримо бъдеще биха могли да дадат положителна насока в развитието на кризата в Ирак, така че да се избегне войната ?
Според мен подобен развой е невъзможен и граничи с утопия и фантастика по причина, че демократични по своя характер инициативи от страна на ООН са насочени към едноличен владетел, самодържец и тиранин , наложил чрез жесток диктат режим, който не е в състояние , не е заложено в принципите на тази власт да комуникира равноправно и демократично . Дългите години на убеждаване, безбройни резолюции , комисии , безплодна "кандърма" и шикалкавене само бетонираха патовата ситуация , от която нито Кофи Анан , нито Ширак или Шрьодер окичили се с ореола на пазители на демократичните принципи , можаха да предложат рационално решение и изход от кризата по простата причина, че не са в състояние да бъдат гаранти на този мир ! Смятам, че това е много важно , не само теоретично да извеждаш правила , но и да си в състояние да бъдеш гарант за тяхното спазване от всички, а не едностранно ! Уви, събитията доказаха, че стара Европа , още по-малко организацията мастодонт ООН , не са в състояние да осигурят на света тези гаранции.
Тогава ? Наложително е да се потърси нов , по-ефективен режим на работа .
Защо точно сега ? Всъщност процесите започнаха още в края на 20век с падането на Берлинската стена и края на комунизма в Европа . Нататък народите подреждат своята къщичка Земята , нали сме на границата на две епохи ...