|
|
| Тема |
 Общественото мнение и агресията срещу Ирак |
|
| Автор | Cтeфaн Дyшaн (Нерегистриран) | |
| Публикувано | 11.04.03 00:48 |
|
|
|
Швейцарският "Трибюн дьо Женев" отбелязва, че солидарността с ликуващите иракчани в Багдад не пречи да се види, че многото проблеми в тази криза не са решени. Един от тях е, че тази война бе започната в нарушение на международното право, и слабостта на иракските въоръжени сили доказва несъстоятелността на всички твърдения, че тя е предприета за самозащита. Безпокойство според вестника буди и оглушителното мълчание на арабските правителства. Кървавото наказание над Ирак може по-скоро да шокира и да доведе до отчаяние арабското обществено мнение, отколкото да допринесе за сваляне на други покварени режими, пише "Трибюн дьо Женев".
Подобно мнение изказва и друг швейцарски вестник - "Льо Тан". Бързата победа опровергава аргумента, че с войната е трябвало да бъде неутрализирана иракска заплаха, а освен това приписваните на Саддам оръжия за масово поразяване ги няма никъде. Америка и Великобритания трябва тепърва да докажат, че въдворяват в Ирак международен ред, от който всички ще имат полза, и че ще изпълнят обещанията си за бляскаво бъдеще на иракчаните, пише "Льо Тан".
Френският "Монд" отправя упреци към американските военни заради загиналите журналисти в Багдад. Атаката срещу хотел "Палестина" е типичен пример за тактиката на американците в тази война - да реагират с масивна сила на всяка най-дребна заплаха или на всичко, което им се струва заплаха. Толкова по-зле за цивилните, които са се случили наоколо. Британската армия според "Монд" е пример за точно противоположния подход - тя действа търпеливо и сдържано, дори с цената да поеме рискове, защото гледа към бъдещето.
| |
| |
| 
|
|
