А бе пичове, що първо не видите какъв е авторът на статията? Борец за човешки права. Що никой финансов експерт не е чувал за него?

То няма и смисъл да се спори с неспециалист. Да седна да убеждавам кака Пена на пазара, че ще спечели повече, ако не удря в кантара? Абсурд.

Буш да тръгне на война заради 3% от световния петрол (източник: бившият шеф на ОПЕК, сега министър на енергетиката на арабска страна)? И какъв ще е валутния ефект на тези 3%, като не са в долари? Смешки.

Специалистите биха прочели обаче доклада на Международния валутен фонд, озаглавен "Доклад за глобалната финансова стабилност" (март 2003 г.). Струва $49. Подготвен е от отдела за международни капиталови пазари с шеф Герд Хойслер, с участието на големи имена в областта, след дискусии с търговски и инвестиционни банки, търговци на ценни книжа, компании за управление на активи, застрахователни компании, пенсионни фондове, фондови борси, кредит-рейтингови агенции в 13 страни.

Става дума за движение на инвеститорите от акции (тук се гледат разлики в икономическия растеж, относителна производителност и т.н.) и др.преки инвестиции към ценни книжа с фиксиран доход (където от значение са разликите в лихвените проценти); намалената доходност в САЩ в сравнение с Европа намалява атрактивността на американския пазар. Ако растежът върви, инвеститорите отиват към по-високорискови активи, съответно лихвите се качват; ако вече си инвестирал дългосрочно, финансираш това с краткосрочни пари (за да спечелиш) - но повечето не са хеджирали този лихвен риск... Стоп! Нема да се увличам. Няма да говорим за това, че от поемане на рискове тенденцията е към натрупване на кешови позиции; че новите пазари са твърде слабички... Темата за курса на долара изобщо не е за този клуб.

А още по-сложничка е темата за това, в каква валута се деноминира търговията на някакъв стоков пазар. Ще трябва пазар по пазар да видим историята му, обичаите му и борсите (ако е борсова стока). С какви инструменти се търгува. Какви са фючърсите в евро... Но до какъвто и извод да стигнем - не в това е истината за преливане на национален доход. И в йени да е търговията с петрол или с бонбони, няма как да се гледа само една стока - като говорим за национален доход; сравняваш производителност на труда и други параметри, с които се занимават цели институти, та да видиш колко доход ти изтича или ти влиза - и си го преизчислявай в каквато искаш валута. Курсовата разлика, сравнена с размера на който и да е синтетичен показател (БВП, да речем) винаги ще е мъничък процент.

С две думи, по нашата тема - австралиецът-борец за права просто е извън всякаква финансова логика. С неговите псевдо-тези, предназначени за масов читател, можеш да докажеш абсолютно всичко, включително сблъсък на астероид със Земята.

Аре.

<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от Гeвpek на 02.04.03 22:32.</EM></FONT></P>

Редактирано от Гeвpek на 02.04.03 22:42.