Привет,колежке..
"Явно българинът има най-дълбоки комплекси в тази област - познанието - и затова смята, че това е най-язвителната обида - да кажеш, че някой не знае нещо."С бележката си нямам за цел да обиждам никого,просто си позволявам да проявя позиция,която очевидно не ти допада.Съжалявам,ако си се почувствала засегната.
Трогна ме и наивният ти опит да ми обясниш,че системата на българският език е АНАЛИТИ4НА както на англииският.Всъщност примера ти за определителният член и падежите е верен,но твърде недостатъчен,за да обоснове твърдението ти.И ще ти кажа защо.Проследявайки развитието на съвременните езици през вековете е маркирана една основна тенденция - еволюцията на един език постепенно променя структурата му от синтактична в аналитична,визирайки тук и постепенното отмиране на падежите и утвърждването на определителен член.Да вземем например френския(който е бил и официалният език на английския кралски двор чак до 16 век,в този аспект около 60% от лексиката и на съвременният английски език е от френски произход) - та - у френският падежите са напълно отпаднали и съществува както определителен,така и неопределителен член,за разлика от български,където неопределителен член все още няма.Интересен факт - преди няколко години,докато все още бях на студентската скамейка,доц.Огнян Сапарев изнесе предположението,че в недалечно бъдеще"един","една","едно" биха изпълнявали функцията на неопределителен член в българския език.С това още повече бихме се доближили до аналитична структура на езика.Но едва ли това е достатъчно да накара един невладеещ чужди езици българин,да разбира английски,а не руски!Говоря ти за историческата еволюция на езиците.В съвременният руски и сърбо-хърватски езици падежите подчертано присъстващи.Ако обаче си съвременен езиковед,както твърдиш,сигурно ти е ясна една тенденция:Все по-широко разпространение намират някои живо говорими диалектни форми на руски език(наблюдавани главно около Москва и в южна Русия,в които удивително се утвърждава присъствието на ОПРЕДЕЛИТЕЛЕН член,които както в български език се поставя в края на членуваното съществително...Пример"Люблю девушкаТА",освен това тук забелязваме и явно пренебрегване на падежна форма.В източна Сърбия пък,открито вече не се ползват падежи,някои отдават това на силното влияние дошло от български,други на еволюцията на езика.За македонски се изказваш малко неподготвена,за голяма част от езиковедите такъв самостоятелен език не съществува,той е политически пресътворена диалектна форма на българският език.Това по повод непрестанното развитие на езиците.Малко се отплеснах.
В моето изказване ставаше дума за друго нещо.Не може да се твърди че за един българин подчертавам БЪЛГАРИН е по-лесно да схване англииски от руски.Принципно,излизайки извън обусловеността на майчиният език,английският е доста по-лесен за изучвчне от руският.Това никой не го оспорва.Но е нелепо твърдението на някои"поамериканчени"индивиди като теб,че видиш ли българинът по-лесно схващал английски от руски...
Вярно е,че английски се учи по-лесно и от френски и от руски ПО ПРИНЦИП,но недей да ме убеждаваш,че това е така заради определителният член и падежите,моля!Те и във френски са както в английски.То е предимно заради простата и елементарна структура на езика,визирам спрежението на глаголите(с изключение на неправилните),формите на местоименията,липсата на род у съществителните имена.
И друго,когато учех в английската гимназия системата на изучаване на английски беше точно като тази за пианото и сиренето,за която ти говориш.Нови,модерни и ефикасни системи за изучаване на френски език има вече от години,а това,че са непознати за теб е друг въпрос.
Колкото до богатството на езиците,наистина това е нелепа дискусия,аз си позволих да изкажа лично мнение без да искам да споря по този въпрос.
И последната ми забележка към теб - това,че владееш еди колко си езика не те прави езиковед,а полиглот.И определението"аз съм преди всичко езиковед",подкрепено с последвалите недостатъчно задълбочени именно езиковедски аргументи от твоя страна не ти дава необходимата тежест,която си приписваш,за да ме наречеш"самообявилия се за езиковед БГ".
Добронамерен съвет - не избързвай така категорично в оценката на противника,току виж че гола се оказал автогол...
Хайде,от мене толкова.Успех и приятно исане по форумите.
Take care![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/wink.gif)
|