наглася фактите, ама номера минава пред "схващашти". Ние дет сме пропрочитали наша и чужда история, за разлика от тъпаните около теб дет си мислят, че Лион е в Мексико, а Валенсия в Колумбия, можем да ти кажем следното: Това, че номинално териториите на северноамериканските индианци са се водили номинално към испанските владения, не значи, че освен 10-тина манастира е имало някакво испанско присъствие на север от Рио-Гранде. И не са американците, които са заселили тия земи, те са били заселени, просто са "отстранили" или по-точния термин е "цивилизовали", тамошното население. ато цивилизоването включва и съвсем честни и почтенни "сделки" с 3-4 племена, като САЩ в замяна на земите на оцелелите,
ги е прехвърлила в "Индианската територия" на голи чукари, пратила им е по 10-та мършави крави и по едно одеало. Така например земите на Ютите, върху които днес е Денвър са "придобити" с/у стоки на ст/ст 400 долара.
Е т`ва се вика заселване на пустеещи територии и "цивилизоване" на диваци.
Ако не знаеш защо избухва войната м/у САЩ и Мексико поинтересувай се кога започва златната в Калифорния, относно незаселеността и обърни специално
внимание на имената на най-големите населени места там, тоест те от испански произход ли са или от англо-саксонски.
Просто от времената на създаването си САЩ не са занимавали с нищо друго различно от сега - "цивилизоването" на по-слабите от тях, до пълното им изчезване.