|
Тема |
Насоката на расъжденията ти [re: Xepoc] |
|
Автор | нeнo (Нерегистриран) | |
Публикувано | 31.08.04 10:53 |
|
|
има някаква логика, но ако питаш мен степента на интеграция на едно малцинство в друго общество не зависи толкова от факторите на етническа принадлежност, културното им развитие или религията, а преди всичко от
стандарта на живот в странат където те емигрират. Също и от масовия стериотип създаден в представите на емигрантите за тази страна. Например преди първата и след втората световна война в САЩ са емигрирали много
италианци и германци, но повечето от тях веднага са се обявили за американци точно защото желанието им е било забравят несгодите в предишните си страни и да ползват облагите на новата си родина. Същото се е получило и с турците в Германия и с арабите от Магреба във Франция-макар че там те компактни маси сега ако попиташ турчин роден в Германия или тунизиец роден във Франция какви са ще ти кажат че са немци или французи макар, че религията им е мюсулманска/ако изобщо са религиозни/. И освен това ти да си чул за ексцесии по повод френския закон за училищата или пък да не мислиш, че са намаляли
мюсулманите от бедните страни, които искат да се заселят във Франция.
Иначе духа на расизма и неприязанта към другите си го имат всички, да не мислиш, че негрите в САЩ, или латиноамериканците изпитват братска любов
към англасаксонците? Или японците и китайците са по-малко расисти от европейците или арабите? Просто това което ще загубят при едно противопоставяне - по-добрия стандарт на живот не е цената, която са готови да платят.
Друго е когато емигрантите попаднат в страна която не може да им предложи по-доър живот от този който са имали в родината си тогава се появяват недоволството, подозрението че са дискриминирани от мнозинството/често с основание/, желанието да се отделят и обособят, да завоюват възможността за собствено по-добро развитие. Така стана в Македония в Приднестровието
или в Азербейджан. За да се слючи обаче е необходим и някъкав страничен фактор, който обикновенно е инспириран отвън и обикновенно крайната му цел е друга: Разпада на източния блок доведе до сепаратиски течения сред арменците в Нагорни карабах, руснаците в Приднестровието. Обаче подклаждането на тези вражди се направи поради желанието на определени политици да контролират пътя на петрола от Каспийско до Черно море или
желанието на Джохар Дудаев петрола в Чечения. Видяхме и резултата от
бунта на албанците Косово се превърна в депо, където се разпределят трафика на наркотици, оръжие, крадени коли и проститутки. Жалко е, че
САЩ и НАТО подкрепиха един криминален престъпник като Хашим Тачи.
Само, че конюктурните интереси на Клинтън в момента диктуваха да се отклони вниманието на американците от неговата личност чрез една привличаща внимание външно-политическа акция.
|
| |
|
|
|