kakto otbelqzah i na drygo mqsto ti imash nqkakva svoq izmislena teza i tarsish dokazatelstva v neina podkrepa izpolzvaiki tova az sglobih moq teza koqto ti tragna da razvivash bez da znaesh za kakvo stava vapros,kakto i predi tova za koeto pisha go vzeh ot bibliotekata,kakto vizhdam ne ti stigna tzql den da proverish za kakvo stava vapros,sazhalqvam no tai kato znaesh angliiski mi se stryva nai-dobre da vzemesh da namerish originala na protokola ot zakliuchitelnoto zasedanie na senatskata komisiq(malko pomosht veche nameknah za koi godini stava vapros) i edno malko poqsnenie predzedentite sa resheni ot SAD slychai chieto reshenie se izpolzva pri reshavane na analogichni dela,kakto sam sigyrno si zabelqzal izpolzvah tova che ne vladeesh iuridicheskata terminologiq koeto dovede do tova che ti vsashtnost ne znaesh za kakvo sporish no vapreki tova govorish smelo s politicheska ybedenost,s koeto dokaza tezata na manipylatziqta ot moq strana(a tezata e izlozhena v parvoto izrechenie),sled kato se podgotvish po vaprosa mozhe pak da drasnesh nqkoi red