"(3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет.
(2) Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие.
(4) Международните договори, ратифицирани по конституционен ред, обнародвани и влезли в сила за Република България, са част от вътрешното право на страната. Те имат предимство пред тези норми на вътрешното законодателство, които им противоречат."
Избрани текстове от Устава на ООН:
"1. За осигуряване бързи и ефикасни действия на организацията нейните членове възлагат на Съвета за сигурност главната отговорност за поддържането на международния мир и сигурност и се съгласяват, че в изпълнение на неговите задължения, произтичащи от тази отговорност, Съветът за сигурност действа от тяхно име.
2. При изпълнение на тези задължения Съветът за сигурност действа съгласно целите и принципите на организацията. Специфичните правомощия, предоставени на Съвета за сигурност, за да може той да изпълнява тези свои задължения, са изложени в глави VI, VII, VIII и ХII.
4. Всички членове на организацията се въздържат в международните си отношения от заплашване със сила или употреба на сила срещу териториалната цялост или политическата независимост на която и да е държава или по какъвто и да е друг начин, несъвместим с целите на Обединените нации.
ГЛАВА VI
МИРНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРОВЕТЕ
Член 33
1. Страните във всеки спор, чието продължаване би могло да застраши поддържането на международния мир и сигурност, трябва преди всичко да потърсят разрешаването му чрез преговори, анкета, посредничество, помирение, арбитраж, съдебно уреждане, прибягване до регионални органи или споразумения или чрез други мирни средства по техен избор.
Член 34
Съветът за сигурност може да разследва всеки спор или всяко положение, което би могло да доведе до международни търкания или да породи спор, за да определи дали продължаването на този спор или на това положение е от естество да застраши поддържането на международния мир и сигурност.
Член 42
Ако Съветът за сигурност сметне, че предвидените в чл. 41 мерки биха могли да се окажат недостатъчни или че вече са се оказали недостатъчни, той може да предприеме такива действия с въздушни, морски или сухопътни сили, каквито могат да бъдат необходими за поддържането или възстановяването на международния мир и сигурност. Такива действия могат да включват демонстрации, блокада и други действия с въздушни, морски или сухопътни сили на членовете на организацията."
Прнципи на Международното прово:
1. неупотреба на сила или на заплаха със сила;
2. мирно уреждане на международните спорове;
3. ненамеса във вътрешните работи на държавите;
4. задължение на държавите да си сътрудничат в съответствие с устава;
5. равноправие и самоопределение на народите и нациите;
6. суверенно равенство на държавите;
7. Pacta sunt servanda (добросъвестно изпълнение на договорните задължения);
8. неприкосновеност на границите;
9. териториална цялост на държавите;
10. зачитане правата на човека и основните свободи;
Доколкото съм запознат тия също имат непосредсовено действие и всеки акт противоречащ им е недействителен за Международното право.Не членството в НАТО ще докара чуждестранните инвестиции, и на хората им е ясно това нещо. Докато инспекторите не намерят ясни доказателства, че Ирак притежава оръжия за масово поразяване, всякакви действия чрез употреба на сила ще противоречат на МП. Русия вече даде индикации, че такива действия ще бъдат основание за съответно противодействие, съобразно нормите и принципите на МП. И това означава, че България съвсем легално може да бъде обект срещу когото международната общност ще се "противопостави". Може би това ви звучи пресилено, но на мене ми се струва възможно. - решението на НС, сс което се дава достъп на американските войски се обявява за противоконституционно - според горепосочените норми и принципи, изгонваме ги от България и хората пак ще имат доверие в институциите, Другото актуално е законопректа за закон за лицата били президенти - "
Чл. 6. (1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права.
(2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние.
|