|
Тема |
Re: Онлайн дискусия "Свобода срещу сигурност" [re: DimitarPenef] |
|
Автор |
Aбcoлют (пристрастен) |
|
Публикувано | 21.04.10 06:32 |
|
|
Aбcoлют , то и каузата ти е абсолют-но надрискана и фекална, явно. Пък и акъла. Ама поне недей да миришеш наоколо с кенефните си лафове.
Ха ха ха, още един се е изакъл тука!
Аууу, размириса се.
Аз не виждам смисъл да коментирам последния ти пост, затова тук ще отговоря на първия ти пост, в който има смисъл!!!
Не може да има СЛободия, но не може да има и ТОТАЛЕН безмислен контрол. Истината е някъде по средата. Всъщност - беше. Сега май се измества в посока към засилване на контрола. И наистина ще трябва да засилим КОНТРОЛА ВЪРХУ КОНТРОЛИРАЩИТЕ. Но не знам дали в БГ това е възможно. Ще видим.
Напълно си прав, лошо е както пълната слободия, така и тоталния безсмислен контрол, но как си го представяш КОНТРОЛА ВЪРХУ КОНТРОЛИРАЩИТЕ ?
Моята идея е щом се започва разследване срещу дадено лице, то да бъде доведено докрай, или се открива че лицето нарушава закона и отива на съд, или не се открива нищо противозаконно и разследването се прекратява!!! Единственият начин това да се осъществи е разследващите органи да искат разрешение за започване на разследване и да дават отчет за постигнатите резултати. Разследване по свое усмотрение не е никакво разследване, а само събиране на компромати.
Следенето в интернет и по-лесния достъп до лични данни няма да доведе до по-голяма разкриваемост на престъпленията. Полицаите ще трупат в досиетата компрометираща информация и ще я огласяват само ако искат да компрометират някого. Ако ще се събира компрометираща информация за всеки, то и всеки трябва да има достъп до нея без посредници!!!
Очевидно е че дискусия тука няма, никой не желае да защити аргументирано мнение противоположно на моето (вероятно защото не може). Най-добре ще е модератора да заключи темата!
|
| |
|
|
|