Ами да, то и аз това казвам, общо взето. ЛАН-овете засега са по-предпочитан вариант от повечето хора, спор няма, че този вариант засега все още е по-предпочитан. Обаче работата е там, че това далеч не ги прави автоматично по-качествени и по-добри. Ясно е, че ако човек не е ламер, международният винаги ще му свърши по-добра работа, защото може не само да браузва, но и да намери неколкократно повече неща за сваляне в сравнение с БГ. Изобщо, слабият международен и бързият български е за ламерите, за които интернетът се изчерпва с тегленето на файлове.
А иначе това, че ти не си имал проблеми, не означава абсолютно нищо. Факт е, че и гръмотевиците са си опасност, и "хакерите" (Подслушванията в мрежата, които не могат да се получат при нормален доставчик), и вирусите (Е да, само ако ти е незащитен компютърът, но не виждам защо постоянно трябва да се грижа за кръпки, да си товаря компютъра с антивируси и защитни стени и т.н., при положение, че мога да мина без всичко това при един нормален доставчик. Плюс това и да ти е защитен, пак може мрежата да се задръсти и да имаш ужасен нет, макар и да не ти влезе никакъв вирус). Важно е не някой дали има проблеми, а дали има потенциална опасност въпросните проблеми наистина да се появят.
А това за мъката при тегленето на по-голям файл може и да важи за БТК, но при кабелните не е така - и доставчиците на ЕстНет, и Евроком предлагат по-бързи скорости, които са предостатъчни за тегленето на големи файлове, макар и с мярка (Понеже някои теглят денонощно, нон-стоп - е за тях може и да не стигнат, но БТК и кабелните просто са насочени към съвсем друг тип клиенти). Разбира се, не за жълти стотинки, все пак.