Време е задължително да прочетат някои закони и най-накрая да разберат, как аджеба се борави с тях.
Пристрастността те кара да предлагаш НАПЪЛНО ПОГРЕШНИ тези.
Законите не се прочитат ей така, колкото да се скубне оттук-оттам. Правото е ИЗКЛЮЧИТЕЛНО СЛОЖНА материя, най-често - симбиоза на много закони и практики и прочитането на 3 закона изобщо не може да направи КОМПЕТЕНТЕН някой непрофесионалист. Не само това - ПОВЪРХНОСТНО запознаване с някакви клаузи е НАПЪЛНО ГРЕШНО, защото дава ИЗМАМНА представа за компетентност.
Затова, при най-малкото отклонение на стандартната процедура, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО И ВЕДНАГА трябва да се потърси съвет от ЮРИСТ, и то - достатъчно компетентен във вещното право.
Пенкилерите (специалисти по всичко) бяха на мода при социализЪма. "Всестранно развита личност"... откъде у вас с мода, а и други тук, толкова надъханост с това - та вие сте били бебета по онова време! Наследствено ли ви е, какво?
Всеки трябва да си гледа НЕГОВАТА ПРОФЕСИЯ. Има ли ОБРАЗОВАНИЕ за брокери у нас? Няма. Е, дотогава брокерът е това, което сме ние сега - арви го е описала чудесно в друга тема, съседна. Като открият в УНСС или СУ специалност НИ - ще видим какво ще стане. (Съмнявам се да се наложи да завършваме едновременно право, строително инженерство и архитектура така, че никога да не се налага да търсим помощ от специалисти) А дотогава - спрете да се опитвате да ни вменявате задължения, които са неприсъщи за един брокер БЕЗ юридическо, или техническо, или архитектурно образование.
Пък нека юристите, архитектите или техниците да станат брокери - сладка работа, безотговорна, хахо-хихо, бля-бля, разходки на чист въздух...луди пари се печелят... нещо няма желаещи, м??
|