|
Тема |
Re: един закон [re: anred] |
|
Автор |
dated (незапознат) |
|
Публикувано | 10.11.09 17:40 |
|
|
Не.
Банките са си банки. Нито повече, нито по-малко.
Целта им е да печелят.
Уж има механизми, които не позволяват на банките да правят бели. От контролиращите зависи кое как да се прави и докъде. И лесното кредитиране, бонусите, кредитните линии ги имаше, защото контролиращите ги допуснаха. Икономистите ще ти го обяснят по-добре, аз не разбирам.
И медиите трябва да печелят. И брокерите. И предприемачите.
Ти как мислиш, кой ще се откаже от печалби и в името на какво? Банките? Строителните лобита? Брокерите?
Както правилно си казала долу - и клиентите са едни от най-виновните. Защото са позволили да ги подведат. И са се предоверили на банки, медии, брокери, комшии...
Сега някой ще плаща. Няма как. Който си е направил добре сметката, например банките, е добре. И това си го писала.
Затова и казвам, че високите лихви може и за добро да са. Защото чета за 10-16 милиарда в набутани в бетон, тухли желязо. На половина да е - това е огромна сума, която не може вече да се използва, похарчена е и толкова. Идеите Слънчев бряг след десет години да стане студентско градче с 3-4 университета не ми се обсъждат.
Та - не обвинявай банките. Те са само част от тези, които са се възползвали от ситуацията, побутвайки я в правилната посока.
Аз незнам как да ти го обясня за да ме разбереш че в основата на всичко седяха банките.. лесното кредитиране.. бонусите.. кредитните линии..
Не. В основата са стояли тези, които са могли да насочат пазара и хората в някаква посока. Банките са само инструмент, не се заблуждавай.
П.С. Ти изгледа ли онова филмче отново?
|
| |
|
|
|