|
- ще направи страниците ви да се зареждат по-бързо. колко по-бързо?
> мога да говоря само за моя сайт, чиито страници олекнаха с по 2 КВ след махането на таблиците. Самите страници не бяха големи, по 6-7-8-9 КВ, т.е. процентно това не е малко. Нека 1 KB от тези 2 КВ да се дължи на преминаването от quirks mode към XHTML 1.0 Strict, пак остава 1 КВ или 10-20%. По мое скромно мнение, това за голям сайт с много трафик, не е хич малко. В допълнение, на моя сайт даже нямаше и толкова много таблици, но вземи примерно един мтел.бг, където е чудо направо.
- Аха. Досега всяка страница се правеше като отделен сайт - как пък ли не.
> Ако ползваш PHP и си инклудваш общите части на всички страници, ще е лесно, ама ако ползваш само HTML, наистина всяка страница си се прави/преправя отделно, не е ли така? (освен ако не ползваш фреймове за навигацията, но това е съвсем друга тема)
- Ще ви донесе по-добри позиции в търсачките. Ако някой може да ги докаже, наиситна ще си струва усилията.
> Тук ставаше дума, че семантичният код подобрява ранга в търсачките, а не отсъствието на таблици.
- Ще направи вашите сайтове по-достъпни за всички потребители и устройства. - недостъпни за потребителите със стари браузъри.
> Да така е, тук си зависи от таргет групата и времевата ориентация на девелопера - минало vs бъдеще 
- "че ако лейаутът на една страница е направен с таблица, то при зареждане нищо не се показва, докато таблицата не се зареди цялата" Допреди 2 години всичките сайтове ли се отваряха така при теб ? Това, че някой не може да проектира и оптимизира сайта си е негов проблем.
> Не знам преди 2 години как е било, но ако под "проектиране и оптимизиране" имаш предвид да се нашляпат няколко таблици, по една за header, footer и основно съдържание, така че все пак страницата да се изобразява на части и постепенно - еми не съм съгласен, че това е оптимизация 
- "- че предназначението на таблиците не е такова ?" не е какво ?
> Предназначението им не е да бъдат средство за дизайн, а за представяне на таблична информация. В тая връзка, малко лирично отклонение: една страница, на която попаднах днес и където е обяснено много добре как да се ползват таблици по най-грамотния възможен начин:
Разбира се, както каза колегата по-горе, истината често е по средата и не е общовалидна. Не бих се причислил към "css ултрасите", но няма как да не приемем, че ползването на CSS за оформяне на страниците, а не на таблици, e правилният начин, който е замислен, при създаването на markup езиците. Вече доколко браузърите успешно "догонват" идеите на създателите на HTML и CSS, е друг въпрос и признавам, че това е съществуващ проблем.
Редактирано от dimodi на 18.04.05 20:42.
|
Re: table / div [re: Stipe]
