Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 04:58 30.05.24 
Клубове/ Компютри и Интернет / WEB Дизайн и HTML Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема ? [re: Blake]
Автор spacer (spectator)
Публикувано30.09.02 15:56  



Добре де, Блеки, с тебе веднъж си приказвахме за това, че ти предпочиташ да си пишеш кода така че да работи на всички браузъри, а не да е по спецификация. Това беше в темета в която ти обясняваше за твоите функции които сами се сещат какво да правят, в зависимост от браузъра. Аз вече се опитах да кажа, че в тази практика няма нищо неестествено и, че не само ти подхождаш по този начин ами и аз и сигурно 90% от хората тук.

Разликата обаче, е в това, че аз все си мисля, че това е доста първобитно като метод, докато ти си странно ентусиазиран от факта, че трябва да напишеш един код 3 пъти и после да тестваш като малоумен... Разбираш ли? И на мене ми се налага постоянно да правя браузър детекшън, да прежалвам едно или друго в името на Нетскейп, или дори в някои по-екстремни ситуации, да правя по 2 версии за страница. Това е начина по който действаме всички, но аз твърдя, че би било добре да има някаква унификация, докато ти твърдиш, че са "palni gluposti tea raboti". Освен това отричаш CSS (щото даже и Опера не го поддържала), а в същото време си пестиш КБ от спейсове и кавички....

Другото нещо е, че в сегашната ситуация с браузърите (ситуацията: праим си нашто бровсерче както ние си знаеме, па те ше включат идин ИФ и за него) не можеш да си сигурен, че като си изтестваш творението на 5 различни браузъра, утре няма да се пръкне 6-ти, и да се фанеш за... А браузъри поне не липсват. Вече можеш да си браузваш през телефона, кабелните оператори доставят Интернет, няма да се учудя ако след година две в МЕТРО пуснат телевизор WESTEL с вграден браузър. Тогава ще ти се наложи да тестваш и за него...

Ся не искам да приемате този пост като опит за заяждане на дребно. Пъро щото не е тва случая. Второ щото тази тема не е безмислена. Примерно поредното "как в Дриймуивъра да си махна подчертавките от линковете" пусната от човек за който CSS-а представлява "онова меню дет го викаш с Shift+F11". Освен това засяга въпрос който късае повечето от нас, та затва не бих я съсипал просто щото съм станал с гъза нагоре или нещо такова. Може би това е причината да не се обадя досега. Обаче определено виждам недостатък във философията "правиме го да баца в тва дето е налично, пък утре ще му мислиме за това дето ще излезе". Просто производителите на браузъри явно не виждат нищо лошо в това, че при положение, че ние не се съобазяваме със стандартите, и те нямат причина да го правят!

------------------------------
*Killing Is My Business!*
------------------------------


Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Valid HTML HALF   24.09.02 11:06
. * Re: Valid HTML Blake   24.09.02 13:47
. * Ми аз лично..... _Gift_   24.09.02 14:00
. * Re: Ми аз лично..... Blake   24.09.02 15:04
. * Re: Ми аз лично..... _Gift_   24.09.02 15:07
. * Re: Ми аз лично..... spacer   24.09.02 16:44
. * Re: Ми аз лично..... Stipe   24.09.02 15:58
. * Re: Ми аз лично..... _Gift_   24.09.02 16:23
. * Re: Ми аз лично..... Aвaтapчe   24.09.02 16:33
. * Re: Ми аз лично..... _Gift_   24.09.02 16:52
. * Re: Ми аз лично..... Aвaтapчe   24.09.02 17:03
. * Re: Ми аз лично..... spacer   24.09.02 17:06
. * Re: Ми аз лично..... Aвaтapчe   24.09.02 17:10
. * Re: Ми аз лично..... .Luckie.   24.09.02 18:12
. * Re: Ми аз лично..... Stipe   24.09.02 23:36
. * Re: Valid HTML zhvihti   24.09.02 19:44
. * Re: Valid HTML prinyo   25.09.02 15:31
. * Re: Valid HTML georgivar   24.09.02 20:46
. * Re: Valid HTML peter   25.09.02 11:10
. * Re: Valid HTML georgivar   25.09.02 11:21
. * Re: Valid HTML peter   25.09.02 15:54
. * Re: Valid HTML georgivar   25.09.02 18:07
. * Re: Valid HTML peter   25.09.02 19:57
. * Re: Valid HTML georgivar   26.09.02 15:49
. * Re: Valid HTML spacer   25.09.02 11:23
. * Re: Valid HTML zhvihti   25.09.02 21:05
. * Re: Valid HTML peter   26.09.02 14:38
. * Re: Valid HTML voyager   26.09.02 17:58
. * i sa... Blake   26.09.02 18:14
. * Re: i sa... BadmotherfuckeR   26.09.02 19:06
. * Обаче .. Borg   27.09.02 10:33
. * Re: Обаче .. Blake   27.09.02 12:29
. * Re: Обаче .. georgivar   27.09.02 12:53
. * Re: Обаче .. Borg   27.09.02 13:35
. * Re: Обаче .. georgivar   27.09.02 14:05
. * Re: Обаче .. Blake   27.09.02 13:41
. * Re: Обаче .. georgivar   27.09.02 13:59
. * Re: Обаче .. Blake   27.09.02 14:56
. * ? spacer   30.09.02 15:56
. * Re: ? Blake   30.09.02 16:25
. * Re: ? spacer   30.09.02 17:02
. * Re: i sa... voyager   30.09.02 10:47
. * Re: i sa... Blake   30.09.02 16:28
. * Re: i sa... voyager   30.09.02 16:49
. * Workshop georgivar   27.09.02 14:12
. * Re: Valid HTML Jacket   06.10.02 01:14
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.