Кефиш ме...

Да допълня: дали едно произведение е "литературно въобще" или не, дали е "блестящ образец" или не, ще кажат в крайна сметка не изветрялите и бетонирано-арматурирани схоластици като въпросния автор, а широката и мислеща нормално публика. Трудно мога да си представя по-обективна, разкрепостена и свободомислеща публика от ДЕЦАТА и нейното мнение май е твърде далеч от г-н Флеминговото. Така казаното с ироничен тон от г-н Флеминг: "Младите винаги са и по-добри, и по-искрени от старите, а авторитетите не струват пукната пара" - всъщност не е много далеч от истината.

Колкото до твърдението, че "Джоан Роулинг със сигурност нито притежава критичен ум, нито въображението и надхвърля границите на стандартните истории с Мики Маус или Супермен", то е просто смешно в устата на човек, чието "въображение и критичен ум" по моя бегла преценка надали имат и 1/1000 от тази на Роулинг. Тя определено умее да "хипнотизира" читателя. Но ако това тя успява да направи само с "проповядване на негативистка добродетел", без помощта на “огромно въображение”, то съвсем сигурно е, че това няма как да стане без помощта на Нечиста сила - анатема трижди! - и само по себе си е достатъчно, за да ни убеди във връзките и с дявола и да оправдае изгарянето и на клада като вещица...

Жално е, че подобни писания намират трибуна в България.