Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 03:17 23.06.24 
Клубове/ Фен клубове / Хари Потър Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? [re: Aни Илиeвa]
Автор brainy (умна)
Публикувано16.11.05 11:25  



Да. Според мен трябва да е нещо, което да е по-хубаво макар, че може би да е по- логично защото книгата си струва и ще стане много по-грозно, ако направи нещо от рода- Волдемор изтрепва всички до край и после заживява доволно. Една хубава книга трябва да има хубав край, но по мойте преценки няма да е толкова логично защото от книгите който досега Роулинг е писала личи, че измисля неща, който са много нелогични и почти никой не може да се сети за тях. И по мое мнение тя ще направи много завъртян и гаден край и цялата книга ще се провали защото в момента хубавият край е много логичен и вероятно тя ще цели да го избегне. Според мен ще е по-- гаден край защото може и да цели да покажа, че не винаги доброто побеждава защото в тези книги много добри хора починаха и може би тя цели да покаже, че и злото побеждава, което е по- близо до реалноста отколкото да избият всички лоши и да останат всички добри живи. По начина по който е написала миналите книги може би ще направи нешо с което да покаже, че наистина злото побеждава почти винаги, а не като в приказките например- "Хубавият принц се оженил за булката и заживели до края на дните си" Така ще заприлича на лигава детска приказака и вече ще изгуби и по-възрастните си читатели. мен лично ще ми е по- интересно да останат и лоши и добри защото досега почти всички книги който съм чела са винаги с добър край и не са толкова интересни. Може би целта на Роулинг и хубавото на книгата и интереса към нея са за това, че има и добри и зли и злите герой за по- силни и това е интересното затова мисля, че ще е някакъв много заплетен край. Като гледам как е написала миналите книги наистина пише много заплетено и никога не пише нещо, което е логино за всички. Пък, ако напише нещо в, което злото побеждава пак може да изгуби читателите защото те са на добрата страна така, че може би ще има и добро и зло. Никой не знае какво може да измисли защото Роулинг е много добра писателка и явно много идеи и се въртят в главата. Ние можем само да предполагаме и да се надяваме все пак да е край задоволяващ всички ни.

Sometimes you must be cruel to be kind...


Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* "Хари Потър" - класика или сапунка? Aни Илиeвa   15.11.05 12:39
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? Xъpмaяни Гpeйнджъp   15.11.05 13:04
. * Аз бих заложил на класиката Orнeдишaщ   15.11.05 13:25
. * Re: Аз бих заложил на класиката Aни Илиeвa   15.11.05 18:27
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? Veтинapи   15.11.05 15:00
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? Aни Илиeвa   15.11.05 18:42
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? brainy   15.11.05 20:06
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? Aни Илиeвa   16.11.05 08:35
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? brainy   16.11.05 11:25
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? breathless   16.11.05 11:30
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? brainy   16.11.05 11:36
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? breathless   16.11.05 11:43
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? Orнeдишaщ   16.11.05 12:30
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? brainy   16.11.05 12:34
. * :) Veтинapи   16.11.05 09:58
. * Re: :) Aни Илиeвa   16.11.05 10:43
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? breathless   15.11.05 21:31
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? Darth Sparhawk   16.11.05 09:49
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? Aни Илиeвa   16.11.05 10:28
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? breathless   16.11.05 10:54
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? Darth Sparhawk   16.11.05 19:15
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? Aни Илиeвa   16.11.05 21:55
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? Aни Илиeвa   17.11.05 09:16
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? Naia   17.11.05 09:50
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? Darth Sparhawk   17.11.05 14:36
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? Aни Илиeвa   17.11.05 15:10
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? Darth Sparhawk   17.11.05 19:42
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? Aни Илиeвa   17.11.05 22:27
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? Darth Sparhawk   18.11.05 09:37
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? тиrъp   19.11.05 00:06
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? Darth Sparhawk   19.11.05 08:39
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? Naia   19.11.05 12:37
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? Darth Sparhawk   19.11.05 17:36
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? Flight of death   19.11.05 18:00
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? Darth Sparhawk   19.11.05 18:11
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? Flight of death   19.11.05 18:25
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? Darth Sparhawk   20.11.05 09:57
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? Naia   21.11.05 17:17
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? Darth Sparhawk   21.11.05 17:33
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? Naia   22.11.05 15:50
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? Darth Sparhawk   22.11.05 18:56
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? hendy   23.11.05 19:15
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? cвeтпeн   23.11.05 22:24
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? hendy   23.11.05 22:46
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? cвeтпeн   25.11.05 14:01
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? Naia   25.11.05 17:23
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? hendy   25.11.05 22:55
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? CClN1   24.11.05 01:20
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? hendy   19.11.05 10:32
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? breathless   19.11.05 11:21
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? breathless   16.11.05 10:41
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? Darth Sparhawk   16.11.05 19:20
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? xsenedra   16.11.05 10:18
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? Aни Илиeвa   16.11.05 10:45
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? breathless   16.11.05 11:06
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? xsenedra   16.11.05 11:18
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? breathless   16.11.05 11:24
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? brainy   16.11.05 11:28
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? Dioses Menores   16.11.05 19:05
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? Flight of death   16.11.05 22:52
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? God Thoth   16.11.05 22:56
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? Flight of death   17.11.05 22:55
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? God Thoth   17.11.05 23:22
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? Flight of death   18.11.05 21:51
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? God Thoth   19.11.05 00:13
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? Flight of death   19.11.05 13:33
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? KampiloSSe   17.11.05 18:29
. * Re: "Хари Потър" - класика или сапунка? potter 4   25.11.05 20:39
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.