Едва днес го видях-SORI.
Виждам, че си сменил тона.Не ,че си станал по-мил,но не си агресивен.За това щесе опитам да ти се (обясня.) За обсъждане и дума не може вече да става-принципи.
Разяснявам за да не кажеш,че не си ме разбрал.
АНАЛОГИЯ-подобна.
НАРЪЧНИК-книга с наи нужни сведения.
Роулинг на младини прочела книгата на Толкин и толкова я харесала( ,за което не я упреквам-велика книга,)че като решила да пише своята ползвала първата за НАРЪЧНИК-(мое мнение).Та в неината има един зъл магьосник ни жив ни мъртъв.За да го затрият трябва да се унищожат И предмети(както в горе споменатата книга трябваше да се унищожи пръстена).Съвпадение- ще кажеш ти- съгласна съм.В неината книга има един магьосник ,които е в центъра на една група наречена ОРДЕНА НА ФЕНИКСА.В другата книга магьосника се казва ГАНДАЛФ, а групата ЗАДРУГАТА НА ПРЪСТЕНА.Съвпадение ще кажа аз.
Хари има пълно доверие на ДЪМБЪЛДОР(ТОИ ГО НАПЪТСТВА).
Фродо пък на Гандалф....
Опааа,маи пак има съвпадение.
Ролинг реши да убие Сириус,докато спасява децата.
Боромир пък бе убит докато спасяваше Мери и Пипин.
Според мен вече тук не става въпрос само за съвпадения. Гадината Снеип пък ми напомня на САРУМАН.Дано има и същата съдба,но много се съмнявам в това.Но ще кажа,че идвамата са доста самолюбиви и властни влечуги.
За митологичните същества няма да говоря.
Дементорите обаче не може да не ти напомнят на?-това вече ти го оставям за домашно.
В заключение ще кажа,че Ролинг направи грешка като уби Дъмбълдор.
Гандалф бе убит и бе върнат защото е ключова фигура в книгата(също каТо Дъмбълдор в другата книга).
Ако в седмата книга Ролинг не ми върне Дъмбълдор ,ще се оплача на КРАЛИЦАТА.(наи вече заради външното описание на ВИКТОР).Според мен Ролинг не е виждала български мъже.
И СЕГА АКО НЕ ВИЖДАШ НИКАКВА АНАЛОГИЯ,НЕ СЪМ ВИНОВНА САМО АЗ!