Еагер нехайно се разхождаше из града, докато случайно минавайки по главния площад вниманието му за пореден път беше привлечено от древните дъски за съобщения, красиви в блясъка и мъдростта си в древни времена, но в днешни дни гнусно използвани от туристите за дълбане на инициали, смешни знаци или доста често напоследък намиращите се и-мейл адреси. Част от вниманието му беше насочено към редовно посещаваните някога дъски - тези за МВ и ХП.
Зачете се в новите теми - повечето от старите бяха дори предварително изчерпани. Познати имена привлякоха вниманието му - Гандалф, Дъмбълдор.. Замисли се само за секунда, след което изровил необходиамта изчерпателна информацуия от паметта си се приготви за дълбоко четене и се загледа надолу. За негова голяма изненада темата се оказаа кратичка, но вече оплюта от поредния критик.. Ехх, критици.. Писнало му беше да чете подобни простотии - доколкото си спомняше, бе чувал една притча, че още когато се бил родуил първия творец, и нарисувал отпечатъка от ръката си на стената в родната пещера се появил и първия критик, който безмилостно се изпикал отгоре... Затова Еагер предпочете ад не коментира - сигурен беше, че няма да промени мнението на критика, само дет ще изхаби някоя и друга буква..
А по въпроса той написа: "Абе точно в момента препрочитам Толкин за n-ти път, и поначало Гандалф не ми е любимия герой - един такъв надут, надменен, все изтъква, че е мъдър и т.н. В ВнП вселената съм на страната на добрите, и пак Гандалф ми е противен. Абе, сещате се.. От деуга страна, и Дъмбълдор не ми е от любимете - некф мазник е той, зарадвах се кат пукяса в пре5ата книга... Тъй че.. Абе ко да кажа.. В сайта гласувах за Гандалф, ма не заслужава...."

П.С. Бтв, кой е казал, че ХП е фентъзи?

Ако до всяко добро същество
застане поне по още едно
няма да ми стигнат патроните..