Чел ли си разказа "С лодка срещу броненосец", в книга от Калин Цачев, за морски сражения. Когато през Балканската Война българите на брега на Дарданелите се опитват да торпилират турския броненосец Меджидие (или беше Хамидие) с моторна лодка, от която ще пускат торпедо? Помня го случая, защото мой пра-дядо е бил в окопи, обстрелвани от турския кораб. И неговата рота помага в пренасянето на лодката. Та колко бойни кораба са имали българите в българските териториални води (днес под турска и гръца окупация)? Ми точно колкото са имали гърците. Нула. Турците са имали - защото са имали пари да си купят старите ютий на германците. Въпросът ти удря на история на технологията. Ако някой историк ти отговори солидно, със справки - ще му кажа зверско "Евала"! В САЩ едва преди към 15 години отвориха катедра специфично за след-дипломно изучаване на история на технологията, в Масачузетс Институт по Технология. Помня го великия случай защото ме поканиха; мислеха ме за проспективен студент. Флота без технология не се прави. Историята на флотата, на всяка страна, е история на технологията на тази страна. И технологията не е удобна за историческо обучение. Прекалено документирана и ясна е; не се поддава на спорове. Ако ме разбираш. Нито на доходни пропагандни похвати, до обичайния исторически капацитет. Примерно, ако ще и милиарди долара да дадеш на Университет Хикс за "независими анализи", с неписаната договорка че ти даваш тези пари АКО историците там докажат твоя любима теза за разработка на механизираните тъкачни станове - все ще удрят в Англия и Франция и Белгия. Най-много да се отбият до Италия. Колкото и да ти се ще да врътнат величието към някъде другаде.