Dremen искаш ли да продължа извадката ти с десетки ,,доказателства" от 6 в. все в тоя стил? Ще го направя срещу едно от 4 в. пр. н. е.
Иначе обзалагам се че тия ,,доказателства" и ти като мен си ги чул по телевизията от някой като Пламен Пасков. Да вземем Анонимен Равенски Космограф - цитирал си го точно на латински ама много кратко: ,,А между Тракия или Македония и Долна Мизия живеят от скоро българи, които са дошли от споменатата по-горе Голяма Скития" Неизвестен Автор от Равена, ЛИБИ 1, с.393. Резултата от това е че си го и превел неточно. Ти си превел думичката ,,modo" като ,,само", но в буквален превод, който ти избираш тя значи и ,,едва", ,,много", ,,късен", ,,скоро", ,,тъкмо" и др.
Явно преди 50г. Василка Тъпкова-Заимова като е превеждала този извор не е избирала първата думичка която е виждала в речника, а е пишела българския текст след като е осмисляла цялото сложно изречение. А там във втората част пише, че българите са дошли от Голяма Скития - там където е Велика България и ако между Тракия и Долна Мизия живеят ,,само" българи то те ще да са извършили пълен геноцид над автохтонното население. Че това не е така можем да търсим в изворите но не по начина по който правиш ти.

Иначе съм напълно съгласен, че в писмените извори няма нищо за иранци, тюрки или славяни като се говори за произхода на българите. Ама съгласи се и ти с мен, че няма нито един сериозен учен, който да залага на писмените данни като търси произхода на българите при иранци, тюрки, славяни или траки.

И на края искам да кажа, че В. Тъпкова-Заимова вероятно не е използвала често речника като е правила преводите си. Ти как мислиш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите