Какво е било преди това не мога да докажа(дали е било обезлюдено, турцизирано, или никога не е имало славяноезични) и не е толкова важно, доколкото живеещите там в момента да не се вживяват като наследници на Аспарух.

Всички българи са наследници и на аспаруховите българи и на местното население, част от което също са по-рано заселени българи-федерати на Империята. Доста наивно е да се смета, че 700 и кусур години наследниците на Аспарух са кибичили само в Североизточна България и не са се разселвали никъде другаде из обширната си територия. Още по наивно е да се смята, че са се асимилирали сред заселилите се там турци, независимо дали са говорили на някакъв тюркски (нещо което не вярвам) или пък на арабски, ирански или какъвто и да е друг език. Тюркоезичните гагаузи не се асимилират сред турците, а сред гърците и са започнали отскоро и то тези, които са към Цариградската патриаршия. От какъв зор православни българи, кумани (които са имали своя еископия на север от Дунав) или каквито и да е ще се потурчат, особено масово? По скоро многото гърци по Черноморието в по-голямата си част са се погърчили, причини много:

- влиянието на Царигратската патриаршия и отдалечеността на Охридската аехиепископия, а в последствие и нейното унищожение - народа е имал нужда да бъде в някаква християнска общност;

- помощта и интересите на братска Русия, която до Кримската война 1856 г когато променя политиката си , не открива на Балканите никакви българи, а само "гърци";

- изследователите като Милетич навремето описват само българоговорящите в Североизточна България, не е описан добре фолклора на гръкоговорящите, за да се намерят паралели или разлики, по сегашния фолклор на изселниците в Гърция обаче има доста близки неща;

- имало е и доста гръкомани, както има и сега (

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите