Аз смятам, че преди да станат българи дедите на доста от сподвижниците на Аспарух са от славянски произход, но те самите като славяни не са се съзнавали, а само като българи както и повечето казаци са с руски произход но не смятат, че са руснаци.

На практика мненията са ни много близки, не знам от какво не си доволен? И двамата смятаме българите за говорещи сегашния ни език, а не някакъв тюркски, само че аз смятам българите за наследници на траките и сродните им племена на север от Черно море, а ти че са от племената на север от Черно море, които са покорили и остатъците от траките, но племената не са сродни. И в двата случая технически пак имаме траки и степняци, друготоса бели кахъри.

Що се отнася до казаците, генетически са дота омешани и само част от тях са руснаци, има и много други елементи. Кубанските казаци пък примерно имат много стабилна кавказки основа.

Това ни яде главата много скоро -губим война със сърбите още при Борис, а Симеон е разбит от хърватите -комай единствената им сериозна самостоятелна значима военна победа.

И двата похода са силно преекспонирани както в изворите, така и от съвременните историци, особено на Симеон. Изкарват хърватската войска по-голяма от цялата жива сила на ИРИ, която побеждава победителя от Ахелой, който реално изнася по-голямата част от ромейската войска. Типично за гърците да пренапомпват числа за да вкарват повече патос.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите