"Класическите" брони се появяват късно, по времето на Калоян рицарите са били с ризници що годе като нашите. Но нашите пичове са били стил "катафракт" и са ползвали и лъкове.

Това ми е ясно.
Както ми е ясно, че всеки местен управник /да не изпадаме в титли/ е имал задължение да поддържа определена войска, определен брой ризници и въоръжение за "запасняците", за да може ако се наложи, да има "юмрук", подобаващо въоръжени други.
Кажи го на "нашият приятел", който сънува рицарски брони от 15-16 век и си мисли, че един "рицар", когато навлече 100 кила стомана отгоре си е велик, сам по себе си .
Но понеже ставаше въпрос за походи и то , благословени от някой папа - само това се водят кръстоносни - без значение какво си мисли той, който си мисли нещо си там, ще кажа на автора на темата.
Нямало е кръстоносни походи, във вида, който ти е "насложен", защото не е можело някой си патриарх да призове ЦАРЯ/ИМПЕРАТОРА, да поведе война, ако тя не отговаря на ДЪРЖАВНИТЕ интереси...към момента!
Неговата роля е да благослови и да посрещне извън стените на Града/Столицата, ако е славен победител. Ако е по- малък победител - вътре в града :)
Ако ще говорим за края на 14 и началото на 15-ти век...на Балканите....
Ситуацията е била мн идиотска.
Аз мисля, че царя прави правилното , в своята безпомощност.
Единия син приема новата вяра, а другия бяга, за да вдигне после война.
Брокерите му казват " диверсификация на риска " :)))
Той остава легитимен, а някой от двамата сина, евентуално нещо....
п.п: Не забравяй, че тея бурки и простотии са мнооого по- късен приом.
Имало и е и гази-бей Михал :)
Същият въпрос може се зададе и за св. княз Борис - изоставя старата вяра и т.н.
Тогава сблъсъка не е бил между 2 свята толкова, колкото е сега.
п.п:Чакай да се поправя - не е бил ли?!!! Не е имало масово избиване и бетер турско ли?! Ама светец....
На кой?!
Ами и "покорителя на Родопите" си има теке....
И там някъде "става грешката", да се обърне вяра на националност", т.е. да се припознава, която грешка става по- късно.
Св. Княз Покръстител не е ли правел същото бре? Всичко под меч и огън, дорде не стане една вяра... Тогаз внука на Мемед още е цоцал от камилата и хич не се е и сещал за джихад..../образно казано/. Не искам да обидя някой мюсюлманин. Православие не е ли = правоверни?!!!
А за да е сега така е виновна и империалистичната политика.
Включая на англичани/американци - бедни духом хора /към него момент/
За мн векове висшите длъжности са за християни.
Та папата трябва да ходи се извинява всяка година и на всяка дата на кръстоносен поход, който е стигнал до там - мое мнение пак.

п.п.п: Искам да живея така, че да няма простотии, да се уважават хората, а има такива места.
Най- глупавото е да се биеш за нещо, дето някой умрял преди 1000 години там, да убиваш и да се преклониш на гроба на някой, дето е казал :Не убивай"

п.п.п: Вече се лигавя......заради кръстта напляскан с кокоша кръв...../образно казано/
Абе, да питам - мюсюлманите кат са поклонници на Изида и Мохамед и е аверче. Нали луната и звездите - сакън да не ми се обиди някой, но го карам еднакво и за двете религии.
Тяхната свещена война, защо не са си изрусували Луни и звезди?
Преди да ми кажете нещо - това са пентаграми - мнооооого по- древни символи от Йехова и сие....
Аз лично, ако религията ми беше начин на живот или основополагаща в житието....щях да избера тазаи, която проповядва търпимост и разбирателство, провокира поезията и изкуството, държи на благоденствието на хората......но се сещам само за маврите, но след кат им е "смачкано" острието, баш с наша помощ /и още повече ИРИ към момента/. Тервеле, Тервеле - Александрия щеше в скута ти да се изсипе, ако не държеше на "старата вяра" :) и "Загоре" :) И на дядо ти думата, най- вече:) Но пък внука му учи заедно с василевсите....
и с "каймака на Света"
С оръжие не става - дай с акъл - това са най- умните мюсюлмани на всички времена!
И срещу кого точно кръстоносни походи?!
И ЗАЩО?!
Онея ще отидат, ще се "изакат" и ще се приберат.
За да стигнат до тях - трябва минат оттука.
Ако бяха съседи на Рим...."новият папа Лъв", щеше да иде се моли и подкупва.
Не съди тях, преди да скапеш папизма, който и Европа не издържа.
Още не мога да разбера как са успели.
Един е бил достатъчно силен и е мислел като мен....Я да намина там и да го видя тоя кви ги върши и да му кажа какви да ги върши....
И са му лепнали "Велики".
Щото му е казал : "Къв си ти бе"
В мюсюлманския свят, аз поне, не съм чувал за такова нещо - може да е имало
................
Като почнем от Симеон, който и на Крум се уповава, но и вече, че е "в културата"
минем перз Петър - ох и той светец
и Иван Асен 2 - хората да живеят добре.
По моему - хората са отвикнали да воюват.
И ко9гато се е наложило - ей ме на - няма кой да ме извика и частта ми я няма, аз няма с какво и как.
Абдикацията на централната власт/ние сме свикнали на централизъм/ ни обрича.
Сега ако свирне сирената - аз незнам къде да отида и къде ми е автомата....чиито номер р написан, знаете къде.
Сигурно така е било и тогава - нямало е и кой.
Инак веднага и тогава и сега - 200 000 ще пометат.
Хайдутите са терористи.
Да продължавам ли?
Няма ЩАБ, щаба е за бой

Редактирано от servus1 на 27.11.12 20:57.