ПОЩАЗатвори
Име:
Парола:
Регистрирай Free



Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 12:10 16.10.19 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема отново за чл.10 от фермана
Автор dean dimov (gioni)
Публикувано05.10.12 23:24  



Мисля, че отново неточно е цитиран чл.10 от фермана за учредяване на Българската екзархия в статията в уикипедията. Текстът гласи:

Чл. 10. Духовният окръг на тая екзархия ще обема Русенската, Силистренската, Шуменската, Търновската, Софийската, Врачанската, Ловчанската, Видинската, Нишката, Пиротската, Кюстендилската, Самоковската, Велешката, Варненската епархия (без града Варна и без двадесетте наблизо села, които се намират между този град и Кюстенджа, но чиито жителите не са българи), Сливенския санджак (без градовете Анхиало и Месемврия), Созополската каза (без крайморските села), Пловдивската епархия (без главния град и без Станимашката каза, както и без селата Куклен, Воден, Арнауткьой [Горни Арбанас и Долни Арбанас], Панагия, Ново село, Лясково, Ахлан, Бачково, Белащица, без манастирите Бачковски, „Свети Безсребърници“, „Света Параскева“ и „Свети Георги“). Махалата Света Богородица в града Пловдив ще трябва да влезе също в Българската екзархия,

Грешките според мен са следните:
1. Арнауткьой не е Горни Арбанас/Горнослав и Долни Арбанас/Долнослав, а само второто село. Горни Арбанас/Горнослав е Кючук Арнауткой и е влизало евентуално към екзархията от самото начало.
2. "без градовете Анхиало и Месемврия" е неправилно преведено и евентуално е било "без епархиите Анхиалска и Месемврийска".
3. "Созополската каза (без крайморските села)" би следвало да се преведе "без крайморските сеЛИЩа".
4. Към Ново село от Пловдивска епархия неправилно линка е отнесен към днешното Ново село от община Стамболийски в Пловдивска област. Те са различни села. Извън екзархията според фермана е днешното село Гълъбово в община Куклен в Пловдивска област, бивше Новосел, Ново село, християнската махала на Еникьой от Пловдивска кааза /бившата мюсюлманска е село Цар Калоян/. Днешното Ново село, Пловдивско, е било също Еникьой, само че в Пещерска нахия, към Татарпазарджишка кааза и е било турско село.
5. Към Воден от Пловдивска епархия неправилно линка е отнесен към днешното село Воден, община Първомай, Пловдивска област, което също е друго село с бивше турско название, което сега не мога да се сетя. "Воден" от фермана е днешния квартал-предградие на Асеновград - Воден и по-точно Горни Воден /християнската махала, мюсюлманската е съседния квартал-предградие Долни Воден/ .
6. И накрая невероятната глупост - "без Станимашка кааза" следва да бъде "без град Станимака".Станимашка кааза е някаква глупост, която упорито обаче се разпространява почти винаги , когато се цитира фермана. Никога такава кааза не е съществувала, самият град Станимака/Асеновград е бил част от Конушка нахия в Пловдивска кааза.

Редактирано от dean dimov на 05.10.12 23:40.



Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2019 Dir.bg Всички права запазени.