|
|
| Тема |
 Re: Заратустра [re: wute1912] |
|
| Автор |
agentbond (James Bond) |
|
| Публикувано | 24.04.12 10:02 |
|
|
|
Буда няма нищо общо със Заратустра. Да не говорим че Буда и Ницше нямат нищо общо. Будиското "отвъд доброто и злото", няма нищо общо с Отвъд добрптп и Злото" на Ницше
Будизма се крепи на три принципа: Отказ от насилие, Милосърдие, Отказ от земните блага.
Ницше проповятва: Воля за власт - придобиване на земни блага. Поробване на останалите хора - господство на силните над слабите - Тоест господство на насилието без спазване на никакви морални правила на морала(без милост и милосърдие).
Каква прилика има между Буда и Ницше - та те са коренно противоположни.
Получи се така, че една банда терористи (болшевики) си присвоиха националнато богатство и си го ползваха според своите съмнителни разбирания и още по-съмнителен морал
Съвтската система имаше слабости и бяха допуснати грешки със създаването на номенклатурата- пржилигированата класа(0а класите пораждат експлоатация и класова борба. Още Сталин е прозрял заплахата от червената буржоазия и врага с париен билет, но не е могъл да намери правилния път да се справи с тези слабости на системата в СССР:
Само червената буржоазия може да съсипе комунизма. - Йосиф Сталин
Както виждаш червената буржоазия стана едра буржоазия и съсипа комунима, а Сталин се оказа прав.
Сталин винаги е прав.
За алчността на "капиталистите" съм съгласен Само, че те не стават толкова "врагове на народа", колкото врагове на самите себе си защото подронват хармонията и нормалното развитие на обществото, а следователно и собствените си устои...
Точно това е казал Маркс. Натрупването и концентрацията на капитала водят до нарастване на екплоатацията и това води до упадъка на капитализна, а до какво води упадъка на капитализма мисля, че знаеш...
| |
| |
| 
|
|
