|
Тема |
Re: Търговия с роби [re: Jay Gould] |
|
Автор |
DarkBulgarianSubject (обективен) |
|
Публикувано | 06.03.12 14:17 |
|
|
Като се има предвид, че през 13-14 век частите на днешна Румъния които имаш визираш са били за периоди или в границите на България или васални, да не говорим за езика на населението до много късен период, можеш спокойно да напишеш нещо за българското робовладелство.
Въпреки че от една страна няма данни за присъствие на цигани в Европа преди нашествието на османците - първите обявени за такива от днешната наука са наречени сармати-ацигани, занимавашти се с магии и няма доказателства това да са предци на днешните цигани. След това изглежда циганите попадат във Влахия и Молдова по същия начин както татарите, като военнопленници и то не при война с ИРИ или османците. И накрая не мисля че те са били със статут отговарящ на днешната ни представа за робство, преди да се намеси опитната фанариотска ръка.
Ето едно генетическо изследване, общия предтеча на всички европейски цигани е живял преди по-малко от 1000 години и едва ли по това време е живял е в Европа, а наследниците му са навлезли във вид на някаква популация.
Тъй като извадката е относително голяма и за цяла Европа, може да се вярва на резултата, а иначе както казах пътят по който са навлезли е спорен, авторите на статията държат на южния, аз залагам повече на Кримското ханство. Въпреки че има данни за генетическа връзка на някои балкански цигански популации с Близкия изток - примерно македонските египтяни-гупци, засега не може да се докаже, дали са дошли рано или след османските завоевания.
Иначе поздравления за добре написаните и информативни статии.
|
| |
|
|
|