|
В отговор на:
По т.1: В Македония не знам какви турски сили са съсредоточени, при положение, че 7 пехотна Рилска дивизия в състав от 37 355 души, прочиства цяла Източна Македония, без особени проблеми и без да срещне сериозни турски сили. Да не говорим, че околийски градове в Македония, са превзети от малки чети на ВМРО, т.е. там отсъстват сериозни гарнизони. Кавала например е превзета от 4 души. Същото се отнася и за доста градове в Западна Македония, също освободени от обикновени чети. Къда тогава са сериозните турски сили? Дори Солун е даден без бой на гърците, а срещу подкуп.
Като цяло турските сили в Македония са Вардарската армия начело със Зеки паша, V, VI и VII корпус – общо около 58 000 души. Струмският корпус 28 000 души. Янинският корпус (22 000 души на Есат паша за отбрана на Епир и Южна Албания) и VIII корпус (29 000 души на Хасан Тахсин паша, прегражда планинските проходи между Тесалия и Солун). За прикритие на Северна Албания от черногорците в Шкодренската крепост са съсредоточени 25 000 войници. Или общо 162 000 души.
А в Тракия са силно укрепените крепости Одрин и Лозенград и линията Чаталджа.
-Обективните източници които съм чел/западни/ смятат, че най добрите Турски сили са били в укрепения триъгълник Скопие-Куманово-Битоля, то и Русия докато не върна на Немския фронт 'сибирските' си дивизии не успя да обърне войната нали? Освен кол-во важно е и качеството.
В отговор на:
По т.2: През Междусъюзническата война, бием сърбите и обкръжаваме гърците. Планът върви перфектно. Дори нападението на Турция не е толкова опасно, защото тя се спира на старта граница. Проблемът е че румънските части, без съпротива/заради предателството на ген. Радко Димитриев/ достигат София.
-За да стигнат Гърците до точката на обкръжение по най-горното течение на струма бяхме в съотношение 1 към 1 с тях около Солун, кой и как допусна това съотношение да доведе до преместване на фронта на 30тина км от София ако сме толкова по-добри от тях, и за Сърбите не съм съгласен, моята версия е че дори и Румъния да не се бе намесила, че и Турците някакъв войнишки бунт щеше да дезинтегрира армията ни и ако не Румънци то Сърбите заедно с Гърците щяха да маршируват под импровизирано направената си "триумфална арка" насред бул.Витошка. Това ми е мнението.
В отговор на:
По т.3: Въобще Сърбия не е прегазена от Австро-Унгария и Германия. Напротив, както през цялата І св. война, те ни прецакват и не осигуряват обещаните войски и техника и целенасочено тикат, нашата армия да изнася повече, от договорните ангажименти. Нашите реално си воюват и побеждават, като венец на това е Косовската операция от 1915г., една доста забравена българска военна победа.
Австро-Унгария и Сърбия допреди влизането на БГ във войната водят упорни боеве в Босна и Банат както и самия Белград 2-3 пъти минава от едни ръце в други, най накрая Австрия сменя "славянските" си полкове с австро- или унгаро- говорящи които са по-мотивирани да се сражават със Сърбите, както и немците ги подсилват със свои дивизии, Българите влизат във войната кпогато Сърбите със своя крал бягат вече надолу през "Силва Булгарика-Косово-Алб. Планини-Корфу" трасето и ако имат някаква наша блестяща офанзива в Косово то е вече в стил "доубиване на смъртно ранения" за мен.
В отговор на:
Българската армия е фактор на Балканите, почти до 1989г., докато предателите не продадоха и унищожиха всичко!
-А бе поне до 1918 със сигурност е.
Както и да е, най важното за мен е стратегическата грешка на Фердинанд изобщо да започва "Междусъюзническата"! А вероятно най правилната стратегия би била да се следва Стамболовия завет за никакво съюзяване с Балканска държавица против Турция а само посредством умилкване и заплахи към турция постепенно да се извоюва автономия и отпосле и свобода за останалите Българи под Турско.
Pyrogeri=Бургари=Българи!
<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от KOHAH PA3PУШИTEЛЯ на 25.06.11 18:52.</EM></FONT></P>Редактирано от KOHAH PA3PУШИTEЛЯ на 25.06.11 18:57.
|
Re: Можеше ли да предотвратим Ньой? [re: koмитa]
