|
Тема |
Re: Швейцарци доказали произхода на македонците [re: jingiby] |
|
Автор |
DarkBulgarianSubject (непознат
) |
|
Публикувано | 25.06.11 16:50 |
|
|
Ако този втори по значимост ген е хаплогрупата I2, то са пропуснали да кажат, че и ние сме горе-долу толкова антични макета
А ако първият по значимост е R1a, той определено не е значим за южните славяни, но определено е първи по значимост за повечето азиятски тюрки с малки изключения като казахите, които за тюркизирани монголи с много C2/C3 и някои народи като киргизите и тюркмените с повечко R1b, но пак с достатъчно R1a. При пущуните, смятани за наследници на ефталитите, в зависимост от региона от 40% до 60%. А що се отнася до толкова цитираните брахмани от Пакистан и северна Индия, то според мен R1a при тях е от ефталитите + моголите, които са кипчаки. А вместо да ме питаш защо процентите са големи, поразтършувай се за ефекта на Ниал деветте заложника
|
| |
|
|
|