Въпросът ми беше за "определени райони в съвременните граници на България ", а не за българите през вековете.

Идеята ми за дискусия беше:

Защо в първата карта "най-активен" е районът на Централна Стара планина? Изглежда странно, нали?

Защо районът на Дунавската равнина не е бил предпочитано място за заселване?

Защо районът на Краището е "най-активен" през средновековието? Може ли да се предположи, че в равнинните райони има по-голяма активност от "чукарите"?

Може ли да се предположи, че така наречените "археологически обекти" ги няма по равнините, защото строителните материали са "рециклирани"? С други думи, използвани за построявяне на нещо по необходимо, като къщи или стопански постройки?

Може да се формулират и други въпроси, но ще стане малко множко.

Идеята ми за дискусия беше да се съберат предположения, нещо като brainstorming.

По подразбиране, когато има две мнения по един въпрос, и те не си съвпадат, тръгват дрязги и спорве. Идеята ми беше дискусия, а не спор.

Поздрави,

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите