|
Тема |
Re: Берлинският Конгрес - отхвърляне на Задунайската [re: enarei] |
|
Автор |
genefan (ентусиаст) |
|
Публикувано | 02.02.11 23:52 |
|
|
Нали крепостните трябва да се натирят някъде, щото иначе идват вповече.
Имаш голяма грешка. По това време Русия не само не е имала излишък на крепостни, но напротив - твърде много новозавладени пусти земи и нямало кой да ги обработва.
Всъщност крепопстничеството в тази жестока форма възниква в Русия точно заради успешните завоевания на юг и изток. До към 1600 гоидина селяните не са били напълно закрепостени и са могли да сменят господари по желание. Докато по това време Западът почва да се капитализира и селяните са напълно свободни, в Русия парадоксално започва обратната тенденция. След успешните войни на болярите са раздадени нови земи, но - основно степна пустош, където малцината населяващи я номади не си падали по земеделския труд. Тогава болярите е трябвало да докарат крепостни от Запад, но как, като те естествено нямали желание да почват от нулата. Тогава са издадени декрети за пълона зависимост на селяните от господаря. Така се пресичала и възможносттите да си ги крадат един от дуг, като им предлагат по-изгодни условия.
Русия се мъчи да привлече преселници и от Европа като им дава преферентно заселване, отмяна на данъци и т.н. Оттогава са например германските заселници чак до Волга и Урал. Знаете и историята за нашенците в Бесарабия и Буджака.
|
| |
|
|
|