Глей сега:

Аз ти давам официални руски държавни документи - официалната титла на руския цар - а ти ми показваш книга, която не е официален документ - в нея може да си пише всичко. А в титлите на руският цар (запиши си го ако забравяш) съвсем отделно се споменават "царь болгарский" и "царь казанский".

Когато се опитваш да изкараш българите татари(и макетата в това число), ти влагаш обиден подтекст - че "татарите" са диви азиатци и получовеци. Това издава руския произход на този възглед (както и на македонизма). татаризмът е изобретение след 1917 г. Това е доста примитивно, неграмотно и е свидетелство за непознаване на човешката история.

А колкото до "татарите" - знаеш ли защо Чингизхан /Тимочин/Тимохин е бил със сини очи и руси коси(това го пише в тайната история на монголите)? И защо монголската писменост е върху основата на арамейската?
Защо по времето на "татарското" иго в Русия са построени най-много градове и манастири?
Знаеш ли че Забраненият град и Тянънмън в Пекин са проектирани и създадени от архитектите на Кубилай хан? И че китайската гордост е създадена от "монголите"? И че по територия Империята на Кубилайхан е била поне 10 пъти по голяма от тази на Ал. Македонски (включително териториите на днешните Русия,Китай, Персия, Целия Среден Изток,Тибет и тн )?
Още нещо - знаеш ли че по времето на "монгола" Акбар в подвластната му Индия по негово нареждане са издадени антологии, които по обем и до днес не са надминати от най-големите издания на Оксфорд и Кембридж? Акбар е властвал в Индия около времето на Людвиг 14, който си е гледал кефа и изобщо не се е страмил да създаде някаква книжнина или наука, за разлика от "монгола" Акбар.