|
|
| Тема |
 Re: проф. Йордан Табов в Стандарт от вчера [re: Exhemus] |
|
| Автор |
dedo_minu (старо куче) |
|
| Публикувано | 19.10.09 10:23 |
|
|
|
"Вавилонският език приличал на тюркски? Ами, ако си е просто прото-тюркски? Все пак делят ги няколко хилядолетия - достатъчни да се изпари почти всяка прилика.
Ти отчиташ ли и тая неславянска линия на "българската" топонимия?"
Разбрах че става дума за шумерския а не вавиловския - но все е тая, закото положението е същото -
Най-лесно се отговаря и на и на трите подвъпроса, като се посочат български изрази, които са и полушумерски и които не фигурират в турския като например
========================
шум-------------бълг
=======================
ДАЙ АДА----------ДАЙ УДЪ (вода)
АДА ШУР---------УДЪ ШУР (шурти)
АДА СУР----------УДЪ СЪ СУРНА
БУЛЮ БИЛ БУРУ--БУЛЯ БИЛЕ БЕРЕ
СЕРРА------------не се превежда защото е срамота
Или път неща от списъците на шумерските царе.
Шумерски:
ГУ (д) БАЛИХ БАИЛА.
Български:
Годината в която Балих стана БОИЛ (издигнат на висока служба)
пп
1. Турският се е формирал върху основата на езиците на заварените по-стари народи в Близкия изток.
Като косвено доказателство е турският фолклор - по централно Азия не се играят хора от тюркоподобните народил Но по Анадола се скъсват да играят асиро-вавилонски-шумерски хора под такта на българска музика, че и с гайди....
2. За шумерският че е "прото" -някакав могат да претендират много народи.
Българите могат да претендират заради родството в езика и орнаментиката,
Унгарци и османци - заради родство в езика
Венецианци, Барса, Загреб, Нигерия, Атина, Маите и Азтеките - заради някои орнаменти от Урук, Нипур и Ур
| |
| |
| 
|
|
