|
Тема |
За Херодот и негово твърдение |
|
Автор |
rama_m (любител) |
|
Публикувано | 13.09.09 19:18 |
|
|
Често се споменава твърдението на Херодот, че траките са втория по брой на населението народ след индийците. Това обаче поражда много въпроси.
За да направиш такова изказване трябва да имаш представа за абсолютно ВСИЧКИ народи ако не точно, то поне приблизително колко им е населението. Ако Херодот е нямал точни данни за броя на индийците и траките, то трябва броя на индийците осезателно да е превишавал броя на траките за да го каже. Откъде по това време може да се добият данни за населението? Едва ли е имало статистическо преброяване, или бъркам? Или такива данни се получават косвено от някакво данъчно облагане? Херодот като местообитание е бил доста далеч от Индия, дали от търговци обикаляли света е взел тези данни? Александър Велики стотина години по-късно тръгва да завладява света и стигайки до Индия, едва ли не е разочарован, че не това е края на света а има още, не е ли знаел? Нали е бил ученик на Аристотел. Дори да е бил слаб ученик, това не може да не са му го преподали и той да не го запомни. Или пък Херодот не е твърдял такова нещо, а някой му го е приписал?
Моля ви да коментирате това твърдение на Херодот.
Редактирано от rama_m на 13.09.09 19:20.
|
| |
|
|
|