|
Тема |
Re: Защо Ганчо Ценов прегръща хунската теория [re: Exhemus] |
|
Автор |
Cтapинap (старо куче) |
|
Публикувано | 09.09.09 18:22 |
|
|
"Не звучи много по ирански-скитски, а и Данауб е съвсем в дако-тракийска територия батка!"Понеже другите реки са в района на (късните) скити, ще ти напомня, че те са също в района на Спартокидите и Раскупоридите от 480 г. пр.н.е."
Батковото, по времето на разните Спартокиди(тук да си опресниш хронологията и знанията -забравяш за Архианактидите(479 - 438 г. пр. Р. Х.) ) и изобщо сред дако-тракийската среда Дунав се е наричал............ ИСТРОС !
Става ДАНУБИС и др.под. от иранското ДАНА едва през средно и късно сарматска епоха( ІІІ/ІІ в.пр.Р.Х.-ІІ/ІІІ в.сл.Р.Х.),когато цялото Северно Причерноморие ,днешната Влашка равнина и чак междуречието Дунав-Тиса са плътно и устойчиво заселени за ВЕКОВЕ от сарматите и в частност от иранците-язиги
Що се отнася за Боспорско-великобългарските тинтири-минтири,тук препоръката ми е да им се любуваш и дофантазираш в самоуединение и само за собствена употреба.
Впрочем воля твоя -излагай се колкото си щеш ....но вече без мен,сиреч без да ти отговарям по никой начин.
|
| |
|
|
|