-Маке, не се прави на луд, това е същото изследване!... Старо е, оттогава нещата много се промениха, науката напредна... Информацията за маркерите, базата данни, връзките и обмена на опит между отделните институти...
И най вече прелома стана, когато генетиците се осмелиха да заявят, че данните им не съответстват на теорията за великото преселение!-До тогава, за всяка интерпретация те се допитваха и сляпо доверяваха на историческата наука, която им "указваше" откъде да търсят приток на хора и къде, на кой народ да търсят корените. Генетиката не беше така сигурна в резултатите и се опитваше да ги напасне към историческите теории. Пробива дойде към 2001-2002 когато историци за пръв път признаха, че автохтонизма по женска линия е 100% нещата доста статични и хомогенни за целия континент. Това само по себе си е 50% от европейското население(от женски пол)...
ПО отношение на "мъжките" геноми и маркери, картинката е по-пъстра, но отново единствената интерпретация, която в края на краищата се осмели да каже истината в очите на историците бе, че миграция през4-6в не е имало! Резултатите сочат единствено по-сериозни свижения на маси около времето на края на ледниковия период-преди около 10-12 000г, и второ, -Индоевропейската миграция отпреди 3 500-3 000г.
Доказателствата са не само от човешки генен материал, но дори и от животински/породи коне и крави/ и растителен...
Движение на народи от Изток/Азия/, към /Европа/ няма!!
Има движение преди 10 000-12 000г пт южните п-ви/Иберийски,Балкански/ и от Приазовието в посока останалата част на Европа, и движение отпреди3 000-3 500г. от Приазовието или дори навярно Балканите към останалата част на Европа, Иранското плато и Индийския субконтинент.
Друго нема е па нема!!

Pyrogeri=Бургари=Българи!