| 
	
 | 
	
          
            
              
                | Тема | 
                   Интересно, но... [re: oros] | 
                 |  
| Автор | 
Дaли (търсач) | 
 |  
| Публикувано | 24.06.09 03:21 | 
 
 |  
 
 |  
        | 
         
        
  
        
				Първата ти част е един философски трактат - с някои доста интересни твърдения. Но страда от неточности, като например:
 В отговор на:
 Буквата «А» стои в началото на нашата азбука и това е Бог (Той и Тя). При евреите е Кетер. Втората буква е “Б”. Тя е Синът на Бога, еврейското Хохма. Дъщерята на Бога е «В», още Бина 
  
 
 В  няма буква "B".
 
 Добре би било, когато правиш умозаключения, да цитираш откъде вземаш твърденията си - например:
 В отговор на:
 В Древен Египет така започва прословутата Хелиополска божествена Декада. Атум – Андрогин, роди Шу – Въздуха (Син). После роди Тефнут – Водата (Дъщеря) и Нут – Небето (Огън), втора Дъщеря и накрая Геб – Земята (втори Син). Така е била построена първата Божествена Пирамида – Сътворената 
  
 
 Още по-важно е при изброяването на множество световно известни и неизвестни руски и др. автори да цитираш работите им. 
 
 Също така важно е да покажеш откъде черпиш сведения за разчленяването на думите - български (раждане) и латински (интуиция) - сам ли го измисляш или някой друг го е измислил вече. Защото, ако сам го измисляш, как ще преведеш думата "цици" - като "духовен етер" ли?.. Т.е., ако на дадена сричка и даваш тълкувание в една дума, то трябва да покажеш че тя има подобно значение и в други думи - напр., че думата "Ту-р-ци-я" значи "прескачане на светлина от духовния свят до края"...
 
 Най-приятелски те съветвам да се запознаеш освен с всичко, което си прочел, и с основните правила на научната методология: анализ, синтез, индукция дедукция, първоизточници... Едно време на първите християни им е било лесно - за тях "както е казано" е обяснявало всичко, но днес - такъв примитивен подход не задоволява дори религиозните хора - и те цитират твърденията си: например [Лука 5:12]...
 
 Прочетох доста внимателно първата ти част (която няма много общо с историята) и като набера сили и търпение ще продължа, защото има интересни неща (трудно е да се нарекат факти). Втората ти част прегледах бегло и видях, че трябва да се върти карта на Балканите и да се сравнява с днешен Израел, което ще направя в най-скоро време.
 Поздрави!
  
        
        
  
          |  | 
 |    |   
 
 |  
 |   
 |