|
Тема |
Конспирацията срещу социалистичеката система 50-89 [re: bai_lun] |
|
Автор |
dedo_minu (старо куче) |
|
Публикувано | 03.05.09 10:47 |
|
|
" вижте Китай например- завладява света не с оръжия, а като залива пазара с всевъзможни стоки "
Китай е подобрен вариант на неп-а в русия. Технологиите и производството не са плод на келявия социализъм и така наречената обществена собственост а са плод на ЗАПАДНИТЕ НЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ ИНВЕСТИЦИИ и на тъпите идеи на глобализма ...
Марксизмът е сбъркан икономически като теория
(Нека да оставим настрана идеите за насилието които поставят комунизма като теория довела до поява на терористично движение избило най-много хора в историята на човечеството )
Рикардо и Малтус са спорили по въпроса за така наречената трудова теория за стойността. Възловата точка на тая теория, че размяната на стоките става на базата на човешкия труд в тях. В крайна сметка Рикардо като честен мислител си е признал, че нещата в тая теория не се връзват. Маркс обаче не се е оказал толкова честен, или по-скоро е страдал от манията за величие и като провъзгласил за решение онова, което е забатачил още повече... Но това си е проблем на марксистката средновековна софистика... а не на науката.
Маркс и Енгелс са били шокирани от лошия живот на бачкаторите и са направили прогноза че колкото повече се развива обществото толкова ще расте мизерията на бачкаторите. Не са и подозирали че това нещо може да е циклично - да има периоди (поколения) на действително затъване в мизерия и периоди на разцвет на цели поколения ... А това марксиство положение, че че днешният бачкатор с кола, къща, телевизор перална, компютър и тн и тн е по-беден от бачкатора от началото на 19ти в, който е живеел 2 пъти по-малко и е имал само една риза на гърба си, е пак проблем на марксистката софистика а не на науката.
На базата на батака дето е забъркал с така наречената трудова теория и на базата на мизерията на бачкаторите, маркс е извел думичката експлоатация ... Поради липсата на морални задръжки от рода на "не убивай" маркс е извел и думичката насилие което да махне експлоатацията....
Най големия гаф на марксизма е тъпотията, че като стане обществена собственост хората ще се променят и всичко ще е по мед и масло.
това неко най добре е забелязал наврамето ингилизинът Алфред Маршал - в една дебела тухла претърпяла повече от 20 издания до края на 20-те г на 20 в. той пише нещо от рода на
Ако човек е морално съвършен и действа преди всичко за благото на другите, то единствено възможната система ще е социализма. Обаче нормалният човек е склонен да действа в свой собствен интерес и в интерес на своето семейство. И ако се направи система върху основата на обществената собственост (сесере) тогава тази система ще бъде лишена от стимули и мотиви за действие защото човекът който действа в свой интерес е принуждаван да действа в интерес на другите....
Получава се на практика едно шизофренично раздвояване на дейстнията на социалидтическия човек- едната страна - за пред партията и държавата другата страна за своя личен интерес..
Това се и получи със социализма. Защото мотивационната структура на човека не се определя така от обществената собственост както наивно и тъпо са си представяли маркс и енгелс. затова едни от най дълбоките критика на марксизма са правени от институционалисти като Торстейн Веблен - който подчертава игнорирането на човешките институции - мотивации в случая....
та както казва сифилистикът ленин - практиката е критерияй на истината - а практиката на социализЪма показа че е той е л.йно
|
| |
|
|
|