|
Тема |
Re: Загадките в Крит... [re: vanand] |
|
Автор |
Morrigan* (Goddess) |
|
Публикувано | 13.04.09 15:19 |
|
|
Значи липсата на отбранителни съоръжения е доказателство, че дворците на са били дворци, а гробници ли?! Това е абсолютна нелепица. Ами, че римските градове са били неукрепени в продължение на векове, а наоколо е имало войни. Англия от 18 век също няма укрепления, а е водила войни. Градовете на маите, които напрактика са се изгребвали един друг също не са били неукрепени. Самите дворци са на високото - тоест виждало се е надалече.
Освен това Крит е остров и при силен флот и предполагаема силна теокрация, която да държи населението в мир не е имало нужда от укрепления.
Ваната на царицата е до тоалетната на царицата. Ако е било саркофаг предполагаемата вана, то за какво е трябвало на мумията и тоалетна?!
Погребалните обичаи са добре документирани в различните етапи от развитието на Минойската цивилизация. Вярно е, че в късната епоха има предположения за трупополагане в големи делви, но това е било изключение, а не правило.
Не е вярно, че нищо не може да се извади от питосите, те си имат отвор и дори екскурзоводът ни показа едни дръжки на делвите, за които твърдеше че са били за отвори за въжета за транспортиране на питосите. Освен това в питосите не са намирани прах от кремации - а и в Древността не са имали технология за кремация до прах на труповете. Останките след кремация са били от обгорели кости, дори са оставали и части от дрехи и други предмети - за справка погребенията от микенската епоха, където кремацията изобилства.
|
| |
|
|
|