|
В официалната БИН има ясно изразен феномен. България се появява на света точно в 681. За времето преди тази дата има изключително малко и неясни сведения.
1.
За 681 г. с. х. се знае че е подписан мирен договор между Византийската империя и българите, вече нахлули в нейните предели.
Съгласно този документ ИРИ (нямаща по него време равна на себе си) признава правото на един народ (хилав и отслабен от война с хазарите, според византийските хронисти и народец 100 -150 хил. души с децата, бабите и старците според собствените ни формулировки да завладее:
а) Най-добрите и земи.
б) Най-важната (до ден днешен) търговска магистрала на Европа.
Само загубата на контрола върху движението на стоки и войски по долното течение на р. Дунав е достатъчен повод за нестихващи войни на ИРИ с какъвто и да е противник, освен с несъизмеримо по-силен.
Вместо да воюва и да изхвърли от земите си тези "полудиви чергари" Константин ІV - Брадати, на бърза ръка подписал съвсем необясним договор през тази 681 г. Без реални основания отрязал от ИРИ твърде голямо и скъпо парче и го подарил на появилите се от нищото, недобити от хазарите скити. Същата тази ИРИ защитавала със зъби и нокти от персийци и араби изгорелите от пек планини и равнини на Източна Мала Азия и Сирия. Но на тази "шепа варвари" от Скития, които и отнели благодатните земи на Балканския полуостров, Европата и Стария свят и златния поток на митата от движението на стоките по Дунав (разбити от също толкова незначителните хазари) ИРИ се подчинила необяснимо набързо и свръх щедро.
Много странно е това поведение на Византия, за да е истина осн. науч. предполож. на БИН че: .а) Дунавска България възниква от нищото; б) От сбирщината на една татарска ордица с още по-неопределимите, по него време) славяни; в) В случайните условия на временно отслабване на ИРИ.
Преди тази дата гръцки и латински историци не говорят за силна държава на българите. Неоправдано, от гледна точка на логиката на събитията в писаната история, те се държат с нашите деди като с непреодолима сила.
Закон в науката История е: Щом няма нещо писано, значи то не се е случило. По силата на смисъла и значението на този закон България се появява от нищото.
2. Основни причини:
а) Липса на собствена база от исторически сведения. Българската държава, икономика, паметници на духовната и материална култура на Българите са тотално унищожени от войските на Исляма през ХІV - ХV в и петвековния системен геноцид. Турско-арабското нашествие в българските територии унищожава всичко живо, построено, написано от човек.
б) Упоритата и кръвопролитна съпротива на бащите ни. Спрямо нас е проведена политика на изгорена земя. Не е останала крепост не срината, село не изгорено, население непрокудено или не изклано. Знаели са с кого си имат работа и са направили всичко възможно да не се вдигне ново поколение войска. Населението е било така изтребено, от т. н. "присъствуващи", че народът ни е бил пред генетичен колапс. Турците са ни заличили в държавата си като историческа личност. По-късно гръцките попове завладяват полето на духа. Всичко това е правено системно и целенасочено. На такава благодатна почва процъфтява гръкоманията, отнела целите области на Беотия, Тесалия, Епир, Егейска Тракия. На тази почва стана исторически факт сърбоманията в Македония, която откъсна сърцето на България от тялото й. На почвата на историческото невежество процъфтя румънския национализъм, който с устата на прехваления Сан-Стефански мирен договор отхапа от България Северна Добруджа (този факт упорито се премълчава до ден днешен) и хвърли власите срещу родните им братя през Първата световна война.
в) Нуждата от бърза истор. идентификация, след освобождението, създава примитивна и недоказуема хипотеза за тюркския произход на българите. Идеята за тюрко-славянските българи е руска, но утвърждаването, зазубрянето, внушаването си е наша работа. Точно тя даде в ръцете на неграмотните сърбомани основание да хулят собствените си бащи като Татари и поробители на "славянскиот им народ".
г) Извадка от Инструкция на НК/003 47, Строго секретно КАА/08.113, Москва, 02.04.1947: ..., 35. Учебните програми да се направят така, че да се прекъсва връзката между изучаваните предмети. ... Да се премахне изучаването в средните училища на латински, гръцки, обща философия, логика, генетика. По история да не се обяснява какво са правили царете за доброто на страната, а да се изтъкват тиранията и борбата на потискания народ. 36. Да се организират държавни митинги при годишнини на борбата против авоевателите (с изключение на руснаците)... 37. Забранява се да се поместват в средствата за информация и издаваните книги данни за местни хора, живели в Русия преди революцията и по време на Втората световна война. (Геноцидът и холокостът над българите, Георги Войнов, изд. Артеб, Сф. 2006)
3. Опит за обобщение:
а) Всички изследователи виждат прародината на т. н. "прабългари" на Изток, в Средна Азия, а тя най-вероятно е на Запад, на брега на Атлантика или направо на Британските острови. Вероятността българите да принадлежат към иранската група на индоевропейските народи е незначителна. Антропологически, езиково, културно съвр. българи са най-близки до келтските народи - шотландци, ирландци, англичани, французи. Всички учени, в една или друга степен, се придържат към идеята за славянството на българите, а антропологическите показатели не ни дават наличие на славянски черти.
б) Никой не вижда следи от българска държава във времето преди Цар Кубрат, а тя е създадена и съществувала като могъща икономич., военна, културна сила от най-далечни времена.
в) Никой не предполага древните българи да са плавали по море. Има пълните основания да се счита че те са били най-мореходния народ на Античността.
г) БИН твърди че Българската държава възниква на територията на Византия случайно. Постоянно балансирала между военна ангажираност на ИРИ и благосклонност на василевсите за да оцелее. Истината е друга.
д) Продължаваме да търсим древна гръцка култура в нашите земи. Упорито не виждаме, че коренното население на Елада са нашите деди, ние сме Елините. Гърците са относително късни африкански преселници по крайбрежието на Източно Средиземно море. Останали без хинтерланд и икономическа основа на всички видове интензивно социално присъствие. Талантливо присвоили всичко, което е било преди тях.
е) Почти всички виждат първата столица на Аспарухова България в Плиска. Истината и друга. До средата на десети век тя е била във Вишиград на брега на Днепър, 12 км. северно от съвр. Киев.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Поколения Българи четат История, писана от бившите ни врагове за техните собствени наследници с цел да се видят велики и могъщи в очите на поколенията си. Това не е чужда идеологическа обработка, а собствен интелектуален продукт.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
Византийската история на България.
