Това, което пишеш ми напомня за публикацията на един поляк за резултаттите от археологичните проучвания на Лужишката култура. За съжаление както повечето неща на тема история и археология и това съм чел преди повече от 20 г. (тъпанарщините от тогава насам не ги приемам за продукти на историята а на пропагандата, впрочем и преди имаше такива), поради което не си спомням името на поляка. О тая публикация обаче не ставаше много ясно дали Лужишката култура предхожда останките от келтското "присъствие" или просто прелива в него. Полякът май се опитваше да докаже, че родината на келтите е Полша.
Когато попадна на подобни теми у мен винаги възниква въпроса - къде са били напъхани германците (или протогерманците) по времето когато на десния бряг на Висла се разхождали славяните, а на левия - келтите.
Всъщност "келти" е обединяващо понятие и покрива както общности с типично нордическа антропология, така и "медитерански" такива, които всъщност представляват смес от "северняци" и остатъците от "пелазгите" (любимците на Зиези), които са туареги насевер от средиземно море.
Може би е необходимо да дефинираш термините "венети" и "славяни".
Интересно ми е какво мислиш за "кашубите".

ПП Не обръщай внимание на прабългаристите. Когато стане дума за небългарска история те "кой знае защо" превключват на улични лексикални придобивки от предучилищната им възраст.

Редактирано от Arient на 03.03.09 11:25.