Нека преди да говорим за постулати, говорим за картите от 16 век, като важни документи с неруски произход, касаещи Балканите. Тяхното предназначение е била търговията между Атлантика и Ориента, затова са били максимално точни и актуални. Какво виждаме от картите:
1. "Траките" в цялото си многообразие от балкански народи са съществували автономно поне до 16 век.
2. Отоманската империя е била реалност не по-рано от 16 век. За да я смятаме за съществуваща преди това, трябва да признаем идентичност Тракия=Туркия?!?! При това Турция (Тракия) се е намирала до 16 век само на европейския континент.
3. Ако някой се е тюркизирал, то не е малкото племенце булгари от Мизия, а Тракия...
4. В южните Балкани в 16 век е имало започнало славянизиране, защото се срещат селища на -ца: Сардица, Бенница, Селетица, Дросица...
Дребни детайли: вероятно Пергамон=Перперикон, Бесапара не е древен, а е от късното средновековие, Месемврия, Анхиало, са си по местата...

Много, много може да се преосмисли, ама това ще преобърне каруците на много хора...

Ползвам

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите