|
Убавец направи много добре, като ни постна линк към източника на неговите генетични твърдения, за което голямо евала: . Направи ми силно впечатление, че авторите са дали едно подзаглавие:
Ethnicities by haplogroup (simplified - subclades used for specifics)
Етноси по хаплогрупи (опростено - подгрупите са използвани за спесификация)
И така - там е казано:
R1b : Celtic, Continental Germanic, Basque (келти, континентални германци, баски)
Да, ама никой не казва, че R1b e келто-германски-баскски, а че тези етноси го съдържат малко повече. Впрочем, R1b го съдържат всички останали етноси, но най-много го съдържат в крайната Западна Европа: Англия, Нидерландия, Шотландия, Испания, Франция, Португалия, Белгия. Тогава защо си играят на етноси, а не го нарекат "западноевропейски"?
За "нашия ген" казват:
I1b : South Slavic, Sardinian (южно-славянски, сардински)
Имаме го доста в Хърватско, България, Сърбия, Румъния, Албания. Има го и в Гърция (колкото и в Русия, Словакия и Украйна). Макар и рядък, има ги и чак до Испания, Португалия и Франция. Без хич са: Финландия, Исландия, Нидерландия и Норвегия. Странно изключение с голямия си процент е Беларус - 25! Сещате се защо - нали? По моето скромно мнение - защото сме били зарибявани с белоруски роби в Средновековието - цялото Средиземноморие. Или просто белоруските смерди са бягали от помещиците си на топличко под полумесеца. Или и едното и другото. Но през нас е минавал трафикът! Възниква въпросът: а защо в Белорусия гените I1b са по-малко сега (25 срещу 33 у нас), отколкото на Балканите? Мисля, че отговорът е прост: ами защото са ги обрусили (а руснаците го имат малко тоя ген).
Да разгледаме сега "славянският ген"
R1a : Slavic, Kurgan, Arian (славянски, кургански, ариански). Не знам откъде са го взели този "кургански" етнос, но R1a го има по цяла Европа (ясно е защо, нали?), но най-много в Полша, Украйна и Русия. Във всеки случай у нас го има 2,5 пъти по-малко, отколкото в Дания, и 1,5 пъти по-малко отколкото в Швеция.
В заключение може да се обобщи: ВСИЧКИ ИМАТ ВСИЧКИ ГЕНИ, НО В РАЗЛИЧНИ ПРОПОРЦИИ (на картинката на юпедия са дадени като многоцветни баници). Затова са необходими обобщени КОЛИЧЕСТВЕНИ критерии за близост на народите. БЛИЗЪК ГЕНОТИПЕН КРИТЕРИЙ = БЛИЗКА ИСТОРИЯ. За целта използвах таблицата на юпедия, посочена ни любезно от Убавец и за използване на средноквадратичното отклонение (корен квадратен от сумата на квадратите на разликите между съответните гени). Така получих за нас, че :
1. сърби
2. румъни
3. албанци
4. хървати
5. унгарци
6. гърци
7. австрийци
8. чехи
9. турци
10. белоруси
За сравнение може да видите и : Латвия, Литва, Естония, Украина, Беларус, Полша, Словакия, Чехия...
Редактирано от Д-p OxБoли на 28.11.08 19:13.
|
БЛИЗЪК ГЕНОТИП=ОБЩА ИСТОРИЯ?
