Иначе аналогията ти е неточна, у в Германия споменаването на брой постоени мостове, училища или написани стихотворения по време на режима изобщо не спада в тази графа- все пак построяването на училище или часовникова кула от селяните на Долно Нанагорнище едва ли може да се приеме за заслуга на режима и в двата случая, така че точно в това българите не са по-либерални.
Ами през 50-ге години от Осм. робство са били построени повече черкви и манастири, отколкото през 50-те години управление на БКПV Вярно че се казва, че комунистите са клали народа си тъй, както и турчин не го е клал, но по всичко си личи, че режимът има голямо значение.
разкриването на гумената природа на труповете с нищо не отрича факта на избиването.
Там е работата, че черепите на снимката са истински. И те си остават такива, независимо от това, дали снимката е направена в деня на клането или няколко години след това.
А и логиката на Балева е следната - тя се опитва да пробута, че нямало други доказателства за Бат. клане, освен снимка-менте, силно преувеличените журналистически измислици на Макгахан и един пропагандно-фантастичен роман на З. Стоянов наречен "Записки по бълг. въстания". Отделен е въпросът, доколко хора, взимали си изпита с разтваряне на краката са усвоили достатъчно знания, та да пробутат една добре скроена лъжа. Но дори и една проститутка да не може да направи доволен нито един клиент, това не означава, че тя не е проститутка.
Като разглеждахме по цитати "творбата" й се наложи да се обяснява, че всъщност има доста повече сведения за Бат. клане. Друг е въпросът, че Балева не знае за тях.
________________________
|