Хората обаче са убедени че тя това казва, защото чувстват или им се струва, че това е идеята.
Сиреч, случилото се е резултат от масова психоза?!? А може би покрай статията на Балева и целия бълг. народ е видял и марсианци.
Оная кака всъщност оспорва сведенията за Баташкото клане - а щом те са съмнителни, значи е съмнително и дали е имало клане. Друг е въпросът, че каката е доста тъпа и бездарна, като си е мислела, че някой ще се хване. Но бездарността и природната й глупост съвсем не оправдават кнусната й постъпка. Това, което е направила тя е продългение на проституцията с други средства. Макар че в сравнение с нейното, проституцията си е направо почтена професия.
Ако напиша обаче книга с малоумни разсъждения за ролята на някоя сминка с трупове за формирането на поствоенното германско мислене, никои нищо не може да ми каже- и ако ме заплашат с обезглавяване, на заплашителя още на другия ден едни хора със зелени дрехи ще му звуннат на вратата и културно ще го поканят в една зелена кола.
А ако напишеш, че кадрите от концлагерите са холувдска художествена изработка с пропагандната цел да се покаже колко е лош врагът и защо на гражданите на САЩ е трябвало да воюват в Европа. А ако в същата статия се напише, че разказите на оцелелите са лъжи на алчни евреи, които се опитват да си уредят обезщетение ( та така да се компенсират за търговските загуби от причинената от тяхното златолюбие война). А ако в добавка към всичко това в статията се напише, че и документите за Холокоста са фалшификати създадени с цел да оправдаят разделянето и ограбването на Германия. И всичко това без нито веднъж да се каже, че на е имало масово избиване на евреи. Дали ще бъде оценена толкова добре?
С други думи- за Брюксел и още маса хора кое какво може да прави се определя от едно нещо наречено закон. Струва ми се, че ще звучи по-добре така:
[С други думи- за народ живял в държава управлявана от БКП, в която е имало Белене е нормално да има маса хора, за които кое какво може да прави се определя от едно нещо наречено закон. /green]
Правото е само един от обществените регулатори. Няма закон, който да те задължава да постиш за Великден, но това не означава, че ако си християнин и не постиш, това не е грях (казанът ми се уреди със сноп съчки ).
Проституцията също не е забранена, ама защо тогава не практикуваш този доходен занаят?
Та, може да не е забранено някой да пише, че Баташкото клане е мит, ама това не означава, че такава отрепка няма и не трабва да бъде заклеймена от обществото. Балева е долна пачавра и не виждам нищо лошо не само в България, но и в цял свят с нея да се държат като с такава.
Пък сега, че щели да и чупят главата - ами по нейна терминология това е мит и въобще не ми е ясно защо и тя и Брюксел се притесняват от такова нещо. Ако и натрушат тиквата - рентгеновите смимки може спокойно да се такват за сюреалистична худ. творба, а това, дето ще разказва тя и евентуалните свидетели - за фантастични разкази.
____________________________________
|